Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 (1-343/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-86/2024 (1-343/2023)

Поступило 26.12.2023

УИД 54RS0012-01-2023-002247-20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2024 г.                                                                                                   г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Князевой Э.Ю.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Павлова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

07.05.2013 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно 3 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.10.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

04.08.2023 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 5 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 мес., постановлением <данные изъяты> от 17.01.2024 г. испытательный срок продлен на 1 мес. с возложением дополнительной обязанности; снят с учета по отбытию наказания 04.03.2024г.;

16.10.2023 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 1 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1г., постановлением <данные изъяты> от 26.01.2024 г. испытательный срок продлен на 1 мес. с возложением дополнительной обязанности;

осужденного 26.02.2024 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.03.2024 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.03.2024 г. <данные изъяты> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

Павлов Д.М. постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за каждое правонарушение.

07.10.2023 г. в дневное время, точное время установить не представилось возможным, у Павлова Д.М., находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Павлов Д.М., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07.10.2023 г. в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в находящийся при нем рюкзак, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно капсулы для стирки «Бимакс 100 пятен» в количестве 6 шт., стоимостью 149 руб. 17 коп. за упаковку, на общую сумму 895 руб. 02 коп., с которым Павлов Д.М., не желая оплачивать указанный товар и, скрывая его в рюкзаке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты>, составил 895 руб. 02 коп., который в настоящее время не возмещен.

Эпизод 2

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Павлова Д.М., находившегося в магазине <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Павлов Д.М. 13.11.2023 г. в утреннее время, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющейся при себе рюкзак, похитил, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно:

-сыр «Киприно Российский» 200гр. в количестве 2шт., стоимостью 99 руб. 82 коп. за штуку, на сумму 199 руб. 64 коп.;

- сыр «Киприно Сливочный» 200гр. в количестве 4 шт., стоимостью 105 руб. 91 коп. за штуку, на сумму 423 руб. 64 коп.;

- сыр «Коровкино топленое молоко» 180гр. в количестве 7 шт., стоимостью 103 руб. 31 коп. за штуку, на сумму 723 руб. 17 коп.;

- сыр «А Грантель твердый 50%» 180гр. в количестве 5 шт., стоимостью 136 руб. 69 коп. за штуку, на сумму 683 руб. 45 коп.;

- сыр «А Гауда полутвердый 45%» 180гр. в количестве 2 шт., стоимостью 106 руб. 53 коп. за штуку, на сумму 213 руб. 06 коп.;

- сыр «Коровкино фермерский» 180гр. в количестве 2 шт., стоимостью 94 руб. 45 коп. за штуку, на сумму 188 руб. 90 коп.;

- сыр «Коровкино сметанковый» 180гр. в количестве 1 шт., стоимостью 94 руб. 45 коп.;

- сыр «Молочная сказка голландский 45% порц.» в количестве 2шт. общим весом 0,733гр., стоимостью 320 руб. 91 коп. за 1 кг., на сумму 235 руб. 23 коп., на общую сумму 2761 руб. 54 коп.

После чего, Павлов Д.М., реализовывая свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своем рюкзаке, направился к выходу из магазина, но не смог скрыться с места преступления, поскольку был задержан работником магазина <данные изъяты> поэтому не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

3 эпизод

17.11.2023 г. в дневное время у Павлова Д.М., находившегося в магазине <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Павлов Д.М. 17.11.2023 г. в дневное время, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющейся при себе рюкзак, похитил принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно:

- сыр «Гауда премиум» в количестве 6 шт., стоимостью 100 руб. 37 коп. за штуку, на сумму 602 руб. 22 коп.;

- сыр «классический п/ТВ 45%» в количестве 10 шт., стоимостью 136 руб. 22 коп. за штуку, на сумму 1362 руб. 20 коп.;

- сыр «Сливочный 50%» в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 15 коп. за штуку, на сумму 490 руб. 75 коп.;

- сыр «Львиное сердце» в количестве 9 шт., стоимостью 98 руб. 40 коп. за штуку, на сумму 885 руб. 60 коп., на общую сумму 3340 руб.77 коп., с которыми Павлов Д.М., не желая оплачивать указанный товар, и, скрывая его в своем рюкзаке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты> составил 3340 руб. 77 коп., который в настоящее время не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Павлов Д.М. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Павловым Д.М. в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что проживает в <адрес> совместно с гражданской женой ФИО1 и ее несовершеннолетним ребенком, который находится на их общем иждивении. Состоит на учете у врача-нарколога из-за употребления наркотических средств, также состоит на учете у врача-инфекциониста, т.к. у него гепатит. В настоящее время имеет судимость по ст.158.1 УК РФ в виде 6 мес. лишения свободы условно. Также дважды в феврале 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 УК РФ за мелкое хищение к наказанию за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 руб., которые не оплатил.

И зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07.10.2023 г. в дневное время, точное время не помнит, проходил мимо магазин <адрес> куда зашел купить сигарет, был трезвый, при себе у него был рюкзак черного цвета. Проходя по торговому залу среди стеллажей с бытовой химией, решил похитить упаковки капсул для стирки. Остановился в проходе около стеллажа, на котором находились упаковки с капсулами для стирки, оглядевшись вокруг, рядом не было сотрудников магазина, снял с себя рюкзак, расстегнул его и по очереди со стеллажа стал брать упаковки с капсулами для стирки и складывать их в рюкзак. Таким образом, похитил 6 упаковок капсул для стирки марки «Бимакс», после чего застегнул рюкзак и вышел из магазина <данные изъяты> минуя кассы не рассчитавшись за товар. Всё похищенное продал на ж/д перроне неизвестному лицу, деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

13.11.2023 г. в утреннее время, точное время не помнит, проходил мимо магазин <адрес>, куда зашел купить сигарет, был трезвый, при себе был рюкзак черного цвета. Проходя по торговому залу мимо холодильной камеры с сырной продукцией, увидел пачки сыров в вакуумной индивидуальной упаковке, какое точное название, не помнит, которые решил похитить. Остановился в проходе около холодильной камеры с сырной продукцией, огляделся вокруг, рядом с ним не было сотрудников магазина и его никто не видел, расстегнул рюкзак, куда по очереди стал складывать сыр. Таким образом, похитил 25 упаковок сыра. После застегнул рюкзак и направился к выходу из магазина <данные изъяты> минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Когда уже вышел из торгового зала магазина и подошел к тамбуру при выходе, к нему подошел неизвестный парень, одетый в форменную одежду с логотипом магазина, стал ему что-то говорить. Он сначала не понял, продолжил движение, стал выходить на улицу. Данный парень продолжал идти за ним, ничего не говоря. Так они дошли до кафе <данные изъяты> где остановился, парень схватил его рукой за куртку и стал говорить, что если он что-то похитил в магазине, чтобы вернул по-хорошему. Понял, что тот от него не отстанет, бросил рюкзак с похищенным сыром в количестве 25 шт. и убежал. Таким образом, 13.11.2023 г. похитил в магазине <данные изъяты> сыр в количестве 25 шт., каких марок, сказать не может, но сыр был разных сортов и каждый кусок в индивидуальной упаковке. На стоимость сыра, не обращал внимания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

17.11.2023 г. в дневное время, точное время не помнит, проходил мимо магазин <адрес>, куда зашел купить сигарет, был трезвый, при себе был рюкзак черного цвета. Проходя мимо холодильной камеры с сырной продукцией, увидел пачки сыров, которые решил похитить. Остановился в проходе, огляделся вокруг, рядом с ним не было сотрудников магазина, и его никто не видел. Расстегнул рюкзак, поставил его на пол, куда по очереди с холодильной камеры стал складывать сыр с полки двумя руками. Какой был марки сыр, не обращал внимания. После застегнул рюкзак и вышел из магазина, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Впоследствии весь похищенный им сыр продал на железнодорожном перроне неизвестным лицам. Тогда же пересчитал количество похищенного сыра, и оказалось30 штук. Помнит, что был сыр марки «Гауда» в количестве 6 шт., «классический» - 10шт., «сливочный» - 5 шт., «Львиное сердце» - 9 шт. Все денежные средства за проданный похищенный сыр потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 110-114).

Вина в совершении вышеуказанных преступлений подсудимого Павлова Д.М. подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает заместителем директором магазина <адрес> интересы которого представляет согласно доверенности. В магазине осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час., магазин является самообслуживаемым. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись.07.10.2023во второй половине дня проходил мимо стеллажа с бытовой химией, обратил внимание, что на прилавке отсутствует упаковки с капсулами для стирки. Предположил, что их могли похитить, сразу стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых обнаружила, что 07.10.2023 г. в дневное время в помещение магазина зашел Павлов Д.М., который ранее совершал хищение в их магазине, проходит к стеллажу с бытовой химией с капсулами для стирки, и, оглядевшись по сторонам, стал брать со стеллажа по 1 упаковки с капсулами для стирки и складывать в находящийся при нем рюкзак. Таким образом Павлов Д.М. взял со стеллажа 6 упаковок капсул для стирки, после чего с похищенным направился к выходу магазина и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел. О данном факте сообщил директору магазина ФИО2, провели инвентаризацию и было установлено, что похищены капсулы для стирки «Бимакс 100 пятен» в количестве 6 шт. Сразу позвонили в полицию, написали заявление и предоставили все необходимые документы. Павлов Д.М.похитил капсулы для стирки «Бимакс 100 пятен» в количестве 6 шт., стоимостью 149 руб. 17 коп. за упаковку, на общую сумму 895 руб. 02 коп., принадлежащие <данные изъяты> который в настоящее время не возмещен. Желает привлечь Павлова Д.М. к уголовной ответственности за хищение из магазина <данные изъяты> на общую сумму 895 руб. 02 коп. (т. 1, л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает кассиром в <адрес>. 07.10.2023 находилась на работе, во второй половине дня к ней подошел заместитель директора ФИО5 и сказал, что на стеллажах с бытовой химией отсутствует большое количество упаковок с капсулами для стирки, и что он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на котором увидел, как их похитил Павлов Д., сложив их в свой рюкзак и не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. С ФИО5 провели инвентаризацию, было установлено, что не хватает капсул для стирки «Бимакс 100 пятен» в количестве 6 шт. В магазине Павлова Д. не видела. Позже стало известно, что ФИО5 позвонил в полицию и написал заявление (т. 1, л.д. 95-97).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает заместителем директора магазина <адрес> интересы которого представляет согласно доверенности. В магазине <данные изъяты> осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час., в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись. Магазин является самообслуживаемым. 13.11.2023 находился на работе, в утреннее время, точное время не помнит, вышел в торговый зал, когда обратил внимания, что из магазина вышел ранее не знакомый парень, в руках держал рюкзак, по виду которого было видно, что он полный, тем более парень прошел мимо касс и не рассчитывался. Проследовал за ним, догнал его, когда тот находился в районе дверей при выходе из здания, остановил его и спросил, не похищал ли тот что-либо у них в магазине, на что парень грубо ему ответил и продолжил движение, вышел из здания на улицу. Однако, он показался ему подозрительным, решил проследовать за ним, догнав его, схватил его за рюкзак и стал говорить, что если он что-то похитил, то пусть вернет. Тогда парень бросил рюкзак и убежал. Забрал рюкзак и вернулся обратно в магазин, и обнаружил, что внутри него лежит сыр в общем количестве 25 шт. Понял, что парень похитил его в их магазине <данные изъяты> однако, самого момента хищения он не видел, только увидел, как тот выходит из магазина мимо касс. О данном факте сообщил в полицию. Пока ожидал приезда сотрудников полиции, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на котором было видно, как этот парень заходит к ним в магазин, проходит к холодильной горке, на которой расположена сырная продукция, и оглядевшись по сторонам, стал брать сыр, и складывать в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным сыром направился к выходу магазина и, минуя кассы, не рассчитавшись за товар, стал уходить, где увидел его и проследовал за ним. В ходе проведенной инвентаризации сырной продукции, была выявлена недостача - сыра «Киприно Российский» 200гр. в количестве 2 шт.стоимостью 99 руб. 82 коп. за штуку, на сумму 199 руб. 64 коп., сыра «Киприно Сливочный» 200гр. в количестве 4 шт.стоимостью 105 руб. 91 коп. за штуку, на сумму 423 руб. 64 коп., сыра «Коровкино топленое молоко» 180гр. в количестве 7 шт.стоимостью 103 руб. 31 коп.за штуку, на сумму 723 руб. 17 коп, сыра «А Грантель твердый 50%» 180гр. в количестве 5 шт.стоимостью 136 руб. 69 коп. за штуку, на сумму 683 руб. 45 коп, сыра «А Гауда полутвердый 45%» 180гр. в количестве 2 шт.стоимостью 106 руб. 53 коп. за штуку, на сумму 213 руб. 06 коп., сыра «Коровкино фермерский» 180гр. в количестве 2 шт.стоимостью 94 руб. 45 коп. за штуку, на сумму 188 руб. 90 коп., сыра «Коровкино сметанковый» 180гр. в количестве 1шт.стоимостью 94 руб. 45 коп., сыра «Молочная сказка голландский 45% порц.» в количестве 2шт. общим весом 0,733гр. стоимостью 320 руб. 91 коп. за 1кг., на сумму 235 руб. 23 коп., на общую сумму 2761 руб. 54 коп., принадлежащий <данные изъяты>Сотрудникам полиции написал заявление, предоставил всю необходимую документацию. В дальнейшем ему стало известно, что парень, который пытался похитить сыр, Павлов Д.М., который ранее неоднократно совершал хищения. Желает привлечь Павлова Д.М. к уголовной ответственности за то, что тот пытался похитить сыр в количестве 25 шт. из магазина <данные изъяты> на общую сумму 2761 руб. 54 коп. Причиненный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме (т. 1, л.д. 154-157).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает директором магазина <адрес> интересы которого представляет согласно доверенности. В магазине осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час., в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись. 17.11.2023 в утреннее время, точное время не помнит, к ней в подсобное помещение зашел ФИО9 заместитель директора, и сказал, что, находясь в торговом зале, увидел, как из помещения зала вышел ранее знакомый Павлов Д.М.,, который совершал хищения в их магазине. Сразу стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных по периметру их магазина, в ходе чего обнаружили, как 17.11.2023 г. в помещение магазина <данные изъяты> зашел Павлов Д., одетый во все темное, прошел к холодильному стеллажу с сырной продукцией, и оглядевшись по сторонам, стал брать с полки сыр и складывать его в находящийся при нем рюкзак, затем направляется к выходу из магазина, где минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел. В ходе проведенной инвентаризации сырной продукции, было установлено, что Павлов Д.М. похитил сыр «Гауда премиум» в количестве 6 шт., стоимостью 100 руб. 37 коп. за штуку, на сумму 602 руб. 22 коп., сыр «классический п/ТВ 45%» в количестве 10 шт., стоимостью 136 руб. 22 коп. за штуку, на сумму 1362 руб. 20 коп, сыр «Сливочный 50%» в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 15 коп. за штуку, на сумму 490 руб. 75 коп., сыр «Львиное сердце» в количестве 9 шт. стоимостью 98 руб. 40 коп. за штуку, на сумму 885 руб. 60 коп., на общую сумму 3340 руб.77 коп., принадлежащий <данные изъяты> О данном факте сообщили в полицию, сотрудникам которой написала заявление и предоставила всю необходимую документацию. <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 3340 руб. 77 коп., который в настоящее время не возмещен. Желает привлечь Павлова Д.М. к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 166-168).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает заместителем директора в <адрес>. 17.11.2023 в утреннее время, точное время не помнит, находился в торговом зале, когда увидел, как из помещения магазина выходит ранее знакомый Павлов Д., который ранее неоднократно совершал кражу в их магазине. Последнего не стал догонять, т.к. тот был далеко от него. Сразу пошел в подсобное помещение и рассказал о данном факте директору магазина ФИО7, с которой стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных по периметру в помещении магазина. При просмотре обнаружили, как Павлов Д. зашел в их магазин, подошел к холодильным витринам с сырной продукцией, откуда с полок стал брать сыр и складывать в находящийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассы, не рассчитавшись за товар, уходит из магазина. В ходе проведенной с ФИО7 инвентаризации было установлено, что не хватает сыра «Гауда премиум» в количестве 6 шт., сыра «классический п/ТВ 45%» в количестве 10 шт., сыра «Сливочный 50%» в количестве 5 шт., сыра «Львиное сердце» в количестве 9 шт.О данном факте сообщили в полицию и ФИО7 написала заявление. Не видел, как Павлов Д. похищает сыр, последнего увидел, когда тот выходил из помещения магазина (т. 1, л.д. 171-173).

Вина подсудимого Павлова Д.М. по вышеуказанным эпизодам преступлений подтверждается материалами уголовного дела:

сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщила, что Павлов Д. совершил хищением ТМЦ в магазине <адрес> (т.1, л.д. 3);

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к ответственности Павлова Д.М., который 07.10.2023 г. из магазина <данные изъяты> вынес неоплаченный товар, а именно капсулы для стирки «Бимакс» 6 шт. на сумму 895 руб. 02 коп. (т.1, л.д. 4);

справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной, согласно которым из магазина <данные изъяты>было похищено капсулы для стирки «Бимаск 100 пятен» в количестве 6 шт., стоимостью 149 руб. 17 коп., на сумму 895 руб. 02 коп.(т.1, л.д.5, 20, 21-34);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему- помещения торгового зала магазина <адрес>, откуда, со слов ФИО5,18.11.2023 г. известный им Павлов Д.М. похитил 6 шт. упаковок с капсулами для стирки «Бимакс 100 пятен». В ходе осмотра изъята видеозапись, зафиксировавшая факт хищения(т. 1, л.д. 6-8);

копиями постановлений по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из которых указано, что Павлов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., штрафы не оплачены (т. 1, л.д. 12-13, 14-16, 17);

сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого диспетчер ПЦО сообщила, что в магазине <адрес>, была попытка хищения ТМЦ (т. 1, л.д. 40);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 просит привлечь к ответственности лицо, которое 13.11.2023 г. около 08 час.30 мин., находясь в магазине <адрес>, совершило хищение сыра в количестве 25 шт. на общую сумму 2761 руб. 54 коп.(т. 1, л.д. 42);

справкой об ущербе, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что из магазина <данные изъяты> пытались похитить сыр «Киприно Российский» 200гр. в количестве 2 шт., стоимостью 99 руб. 82 коп. за штуку, на сумму 199 руб. 64 коп., сыр «Киприно Сливочный» 200гр. в количестве 4 шт., стоимостью 105 руб. 91 коп. за штуку, на сумму 423 руб. 64 коп., сыр «Коровкино топленое молоко» 180гр. в количестве 7 шт., стоимостью 103 руб. 31 коп. за штуку, на сумму 723 руб. 17 коп., сыр «А Грантель твердый 50%» 180гр. в количестве 5 шт., стоимостью 136 руб. 69 коп. за штуку, на сумму 683 руб. 45 коп., сыр «А Гауда полутвердый 45%» 180гр. в количестве 2шт., стоимостью 106 руб. 53 коп. за штуку, на сумму 213 руб. 06 коп, сыр «Коровкино фермерский» 180гр. в количестве 2 шт., стоимостью 94 руб. 45 коп. за штуку, на сумму 188 руб. 90 коп., сыр «Коровкино сметанковый» 180гр. в количестве 1шт., стоимостью 94 руб. 45 коп., сыр «Молочная сказка голландский 45% порц.» в количестве 2щт. общим весом 0,733гр., стоимостью 320 руб. 91 коп. за 1кг., на сумму 235 руб. 23 коп., на общую сумму 2761 руб. 54 коп. (т.1, л.д.43, 50-67, 68);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина <адрес> откуда, со слов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение 25 кусков сыра, положив в свой рюкзак, на общую сумму 2761 руб. 54 коп. В ходе осмотра изъята видеозапись, зафиксировавшая факт хищения (т. 1, л.д. 44);

сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 сообщил, что 17.11.2023 г. неустановленное лицо в магазине <адрес> похитило ТМЦ (т. 1, л.д. 72);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое17.11.2023 г. совершило хищение ТМЦ из магазина <адрес> (т.1, л.д. 73);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что из магазина <данные изъяты> было похищено сыр «Гауда премиум» в количестве 6 шт., стоимостью 100 руб. 37 коп. за штуку, на сумму 602 руб. 22 коп., сыр «классический п/ТВ 45%» в количестве 10 шт., стоимостью 136 руб. 22 коп. за штуку, на сумму 1362 руб. 20 коп., сыр «Сливочный 50%» в количестве 5 шт., стоимостью 98 руб. 15 коп. за штуку, на сумму 490 руб. 75 коп., сыр «Львиное сердце» в количестве 9 шт., стоимостью 98 руб. 40 коп. за штуку, на сумму 885 руб. 60 коп., на общую сумму 3340 руб. 77 коп.(т. 1, л.д.74, 87-88, 89-90);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – помещения торгового зала магазина <адрес>, откуда, со слов ФИО9, 17.11.2023 Павлов совершил хищение сыра. В ходе осмотра изъята видеозапись, зафиксировавшая факт хищения(т. 1, л.д. 75-80);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей - ДВД-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты> в ходе которого установлено, что в помещение заходит мужчина, одетый в куртку и штаны темного цвета, в руках держит рюкзак, который со стеллажа с бытовой химией берет 6 упаковок капсул для стирки, и кладет их в свой рюкзак, после чего не рассчитавшись за товар, уходит. Присутствующий Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает капсулы для стирки в магазине 07.10.2023 г.;

также просмотрена запись видеонаблюдения, установленная в магазине <данные изъяты> в ходе которой обнаружено, что в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку и штаны темного цвета, в руках держит рюкзак, который со стеллажа с сырной продукцией берет упаковки сыра и кладет их в свой рюкзак, всего взял 25 шт., после чего уходит с похищенным. Присутствующий Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает 25 шт. сыра из магазина <данные изъяты>13.11.2023 г.;

также просмотрена запись видеонаблюдения, установленная в магазине <данные изъяты> в ходе чего установлено, что в торговый зал заходит мужчина, одетый во все темное, который с холодильной горки берет сырную продукцию за 8 раз и кладет ее в имеющийся при себе рюкзак, после чего выходит из магазина. Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает из магазина «Пятерочка» сыр в количестве 30 шт., который он перечитал позже, перед тем, как продать, более он не похищал (т. 1, л.д. 128-138);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – рюкзака темного цвета, а также сыра «Киприно Российский» 200 гр. 2 шт., сыра «Киприно Сливочный» 200 гр. 4 шт., сыра «Коровкино топленое молоко» 180 гр. 7 шт., сыра «А Грантель твердый 50%» 180 гр. 5 шт., сыра «А Гауда полутвердый 45%» 180 гр. 2 шт., сыра «Коровкино фермерский» 180 гр. 2 шт., сыра «Коровкино сметанковый» 180 гр. 1 шт., сыра «Молочная сказка голландский 45% порц.» 2 шт. общим весом 0,733 гр. (т. 1, л.д. 143-146).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Павлова Д.М. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого Павлова Д.М.по первому эпизоду был направлен на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по второму и третьему был направлен на тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствуют действия подсудимого по достижению цели по каждому эпизоду.

Таким образом, своими действиями Павлов Д.М.по первому эпизоду совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по второму эпизоду совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по третьему эпизоду совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по каждому эпизоду относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: Павлов Д.М. участковым инспектором по месту жительства характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины по каждому эпизоду, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду, в качестве которого суд учитывает объяснения, данные Павловым Д.М. до возбуждения уголовного дела, участие при осмотре видеозаписей камер видеонаблюдения (т. 1, л.д. 9, 47-48, 84-85), <данные изъяты>; отягчающие обстоятельства: наличие в действиях Павлова Д.М. рецидива преступлений.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень совершенных преступлений, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому Павлову Д.М. по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом вышеизложенного считает, что для исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно назначение наказания без его реального отбывания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Данные преступления совершены Павловым Д.М. в период условного осуждения по приговорам <данные изъяты> 04.08.2023 г. и от 16.10.2023 г., которое, на основании ч. 4 ст. 74 УК суд полагает возможным сохранить, учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания Павлову Д.М. по второму эпизоду подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Павлову Д.М. ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства.

При определении вида исправительного учреждения Павлову Д.М. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого Павлова Д.М. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 7624 руб.80 коп. и 7624 руб., 80 коп. которые в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета и освободить Павлова Д.М. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме в связи с тем, что <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 26.02.2024 ░., ░░ 11.03.2024░., ░░ 11.03.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░, 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04.08.2023 ░. ░ ░░ 16.10.2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 26.02.2024 ░░░░ ░░ 19.03.2024 ░░░░, ░ 11.03.2024 ░░░░ ░░ 03.04.2024 ░░░░ ░ ░ 26.04.2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░