Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-43/2022 (1-239/2021;) от 10.12.2021

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 18 февраля 2022г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора Батыговой М.И., подсудимого Мержоева Р.М., защитника Дзейтова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мержоева Р. М., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, с средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мержоев Р.М. 01.06.202г., примерно в 20 часов 30 минут, находясь возле кафе «Амина», расположенный по адресу: <адрес>, б/н, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Гатагажевым М. Р. и Гатагажевым А. М., выхватив у находившегося вместе с ним Мержоева А. Б., принадлежащий последнему травматический пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом за № модели «МР-79-9 ТМ», отечественного производства, центрального боя, калибра 9 мм, относящийся к короткоствольному травматическому огнестрельному оружию, ограниченного поражения, предназначенным для производства стрельбы травматическими патронами калибра 9х22 мм., пригодным для стрельбы и не подвергавшимся изменениям, путем производства не менее четырех выстрелов нанес слепое не проникающее огнестрельное ранение в лобной области Гатагажеву М.Р., чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № от 12.07.2021г., средней тяжести вред здоровью и слепую не проникающую рану в затылочной области Гатагажеву А.М., чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № от 18.08.2021г., средней тяжести вред здоровью.

     Своими действиями Мержоев Р.М. совершил преступление, предусмотренное п. п. «а,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, с применением оружия.

При ознакомлении с материалами дела Мержоев Р.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Дзейтова М.Т. подсудимый Мержоев Р.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу прокурор Батыгова М.И. согласилась с ходатайством Мержоева Р.М. указывая на то, что Мержоев Р.М. согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Мержоева Р.М. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый Мержоева Р.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого Мержоева Р.М. в совершении преступления подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мержоеву Р.М. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мержоева Р.М. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15, а также наличия исключительных обстоятельств для применения в отношении Мержоева Р.М. ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное Мержоевым Р.М. преступление относится к категории средней тяжести, а также учитывая мнение потерпевших, суд считает, что исправление Мержоева Р.М. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мержоева Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,з» ч.2 ст.112 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

Применить в отношении Мержоева Р.М. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Исполнение наказания в отношении осужденного Мержоева Р.М. возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Обязать Мержоева Р.М. без ведома Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения Мержоеву Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет № с пистолетом модели «МР-79-9 ТМ» с № и двумя магазинами, являющимися вспомогательными частями пистолета Макарова «ПМ» калибра 9 мм.; пакет № с патронами в количестве 5 штук, являющиеся пистолетными патронами, отечественного производства, центрального боя калибра 9 мм, в количестве 5 штук; пакет № с 4 гильзами калибра 9 мм (9х22 мм), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Малгобекский»-уничтожить.

Процессуальные издержки оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденному Мержоеву Р.М. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева