Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-156/2020 от 21.04.2020

№13-156\20

УИД 25RS0003-01-2019-001518-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Симоновой Н.П. рассмотрев заявление Тарасова Дмитрия Александровича об индексации взысканных решением суда сумм

у с т а н о в и л :

Тарасов Д.А. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с Бутовец И.Н. сумм, указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.07.2014 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 3 199 516,46 рублей. Решение вступило в законную силу 24.11.2014. По договору от 30.09.2015. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило ему право требования указанного долга. Вступившим в законную силу определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 24.11.2015 произведена замена взыскателя, исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен им в ОСП по Первореченскому району ВГО, 17.03.2016 возбуждено исполнительное производство, которое неоднократно оканчивалось и возобновлялось. До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Бутовец И.Н. индексацию присужденной судебным рублей согласно расчету, приведенному в указанном заявлении, исходя из уровня инфляции 4%, установленного ФЗ «О Федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов»

    В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.07.2014, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 24.11.2014, с Бутовец И.Н. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана сумма долга в размере 3 175 439,26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 077,20 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тарасову Д.А., - автомобиль марки «Mercedes-Benz G500», паспорт №, 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 430 000 рублей.

По договору уступки права (требования) от 30.09.2015 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило в полном объеме Тарасову Д.А. право требования к должнику Бутовец И.Н. по исполнению решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.07.2014 по делу № в размере 3 199 516,46 рублей.

В связи с состоявшейся уступкой права требования определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 24.11.2015, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 17.02.2016, произведена замена взыскателя с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника Тарасова Д.А. по гражданскому делу №.

Из материалов дела следует, что находившееся на исполнении в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство № от 07.11.2017, возбужденное в отношении должника Бутовец И.Н. в пользу взыскателя Тарасова Д.А., о взыскании денежной суммы в размере 3 199 516,46 рублей, окончено 09.02.2018 на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сведений о погашении должником задолженности в каком-либо размере по указанному исполнительному производству не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как неоднократно указывалось Конституционным Судом РФ, положение ч.1 ст.208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. (Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 № 603-О, от 20.03.2014 № 618-О, от 23.06.2015 № 1469-О).

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

С учетом приведенной нормы закона, в случае, когда в одном лице объединяются взыскатель и лицо, являющееся должником по обеспечительному обязательству (залогодатель, поручитель), оснований для применения индексации на всю сумму, взысканную решением суда, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, подлежащая индексации сумма составляет 769 516,46 рублей (3 199 516,46 рублей – 2 430 000 рублей (начальная продажная стоимость заложенного автомобиля).

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17.04.2019 года произведена индексация за период с 01.04.2018 по 31.01.2019.

Взыскатель просит произвести индексацию за последующий период с 01.04.2019 по 01.04.2020.

Как разъяснено в п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова" часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).

Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм производится с использованием механизма индекса потребительских цен, а не исходя из уровня инфляции 4%, установленного ФЗ «О Федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов».

Поскольку индексация по 01.04.2019 года уже произведена, то последующим периодом индексации является 02.04.2019. За период с 02.04.2019 года по 01.04.2020 года индексация на сумму задолженности 769 516,46 рублей составляет 19 518,04 рублей.

    Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Взыскать с Бутовец Илоны Николаевны в пользу Тарасова Дмитрия Александровича индексацию за период с 02.04.2019 по 01.04.2020 в сумме 19518,04 рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья: