Дело № 4/2-46/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Каменск-Уральский
Свердловской области 17 июня 2020 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,
при секретаре Вараксиной Е.С.,
с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Торжинского П.А.,
осужденного Корепанова Е.С.,
защитника – адвоката Быкова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении КОРЕПАНОВА Е.С., <*****>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 07 февраля 2020 года Корепанов Е.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Корепанову Е.С. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город Каменск-Уральский» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Руководитель Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением, в котором просит решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением «не уходить из места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей». Представление мотивировано тем, что в отношении Корепанова Е.С. в инспекцию поступила отрицательная характеристика от участкового уполномоченного отдела полиции.
Представитель инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме, сообщил, что нарушений порядка отбывания наказания Корепанов Е.С. не допускал.
Осужденный Корепанов Е.С. возражал против представления, пояснил, что работает на заводе, у него установлен сменный график работы. Также сообщил, что с участковым не знаком, в связи с чем участковым дана отрицательная характеристика в отношении него, он не знает. При рассмотрении уголовного дела характеристика от участкового была положительной.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Как видно из представленных материалов, Корепанов Е.С. отбывает наказание в виде ограничения свободы, каких-либо нарушений порядка отбывания наказания не допускал. В судебном заседании Корепанов Е.С. пояснил, что работает по сменному графику, в том числе в ночные смены. Поэтому с учетом поведения осужденного, отсутствия нарушений порядка отбывания наказания, суд считает, что в настоящее время каких-либо оснований для возложения на Корепанова Е.С. дополнительных ограничений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении КОРЕПАНОВА Е.С. об установлении дополнительного ограничения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Т.В. Серебрякова