Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7687/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-7687/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 октября 2023 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа МВД по РД о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении контракта и увольнения из ОВД незаконными и о восстановлении в прежней должности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству внутренних дел по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа МВД по РД о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении контракта и увольнения из ОВД незаконными и о восстановлении в прежней должности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя ответчика МВД по РД по доверенности ФИО4 производство по делу возобновлено.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районный судом <адрес> вынесено решение по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа МВД по РД о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении контракта и увольнения из ОВД незаконными и о восстановлении в прежней должности, которым в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено в силе, соответственно, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по дело, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что имеется вступившее законную силу решение Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа МВД по РД о наложении дисциплинарного взыскания, расторжении контракта и увольнения из ОВД незаконными и о восстановлении в прежней должности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.