Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2022 ~ М-906/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1762/2022

УИД 44RS0001-01-2022-001607-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре судебного заседания Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапкиной М.В. к Цветкову П.С. и Цветкову А.С. о взыскании суммы задатка, внесенного по предварительному договору купли-продажи,

установил:

Шапкина М.В. обратилась в суд с указанным иском, просит: взыскать с Цветкова Павла Сергеевича и Цветкова Алексея Сергеевича в пользу Шапкиной Марии Васильевны сумму внесенного задатка в размере 100 000 руб. по предварительному договору купли-продажи недвижимости от <дата> в равных долях, т.е. по 50 000 руб. с каждого из ответчиков; взыскать с Цветкова П.С. и Цветкова А.С. в пользу Шапкиной М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по момент фактической уплаты суммы задолженности;     взыскать с Цветкова П.С. и Цветкова А.С. в пользу Шапкиной М.В. расходы по уплате госпошлины.

Свои требования мотивирует следующим.

Между Истцом и Ответчиками <дата> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. С целью сопровождения сделки Истец так же заключила агентский договор с ООО «Этажи Бизнес Пространство». По условиям предварительного договора, стороны договорились заключить основной договор- договор купли продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> в срок до <дата> в обеспечения данного обязательства Шапкина М.В., как покупатель, внесла задаток в размере 100 000 руб., что подтверждает распиской о получении денежных средств. Через некоторое время после заключения предварительного договора Истцу стало известно, что планируемая ей к покупке квартира была продана ответчиками, с участием ООО «Этажи Бизнес Пространство» другому покупателю, что подтверждает скриншотами переписки с представителем агента. Таким образом, основной договор с покупателем не был заключен по вине продавцов.

В судебном заседании истец Шапкина М.В. свои требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме. Уточнила что с каждого из ответчиков просит взыскать по ... доле от взыскиваемых сумм, в том числе и госпошлину. Выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Цветков П.С. и Цветков А.С. и третье лицо ООО «Этажи Бизнес Пространство» в судебном заседании не участвуют, извещались судом (уведомления в деле), причины неявки не сообщили, свои возражений на требования истца не направили.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в заочном порядке.    

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, что между Истцом и Ответчиками <дата> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. С целью сопровождения сделки Истец так же заключила агентский договор с ООО «Этажи Бизнес Пространство». По условиям предварительного договора, стороны договорились заключить основной договор- договор купли продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> в срок до <дата> в обеспечения данного обязательства Шапкина М.В., как покупатель, внесла задаток в размере 100 000 руб., что подтверждает распиской о получении денежных средств.    

В соответствии с п. 3.1. предварительного договора, при досрочном расторжений настоящего договора по инициативе продавцов, последние возвращают покупателю сумму задатка в двойном размере в течении 7 календарных дней с момента отказа от заключения Основного договора.

Согласно п. 5.2. предварительного договора, в случае досрочного добровольного расторжения Сторонами настоящего договора, все полученные продавцами денежные средства подлежат возврату покупателю в полном объеме в день подписания соглашения о расторжении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор ) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной    из сторон должно    быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор; если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора " основной договор должен быть заключен в срок, установленный в предварительном договоре.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

В соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен (пункт 1 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно доводам истца, через некоторое время после заключения предварительного договора ей стало известно, что планируемая ею к покупке квартира была продана ответчиками, с участием ООО «Этажи Бизнес Пространство» другому покупателю, что истец подтверждает представленными в материалы дела скриншотами переписки с представителем агента.

Каких либо возражений относительно данного довода ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, основной договор с покупателем (истцом) не был заключен по вине продавцов (ответчиков).

Соответственно требования истца о взыскании суммы уплаченного задатка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками по ? доле каждый в имуществе - объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> за приобретение которого истцом уплачен задаток, сумма задатка подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, а именно по 50000 руб. с каждого.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы неустойки, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения суда (с <дата> по <дата>) сумма процентов составляет 2671,92 руб.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(1)х(4)х(5)/(6)

50000

21.02.2022

27.02.2022

7

9,50%

365

91,10

50000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

1150,68

50000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

535,62

50000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

441,10

50000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

271,23

50000

14.06.2022

27.06.2022

14

9,50%

365

182,19

ИТОГО

127

15,36%

2671,92

Возражений относительно доводов истца по взысканию неустойки и расчету ее размера ответчиками не представлено.

Соответственно с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2671,92 руб. за период с <дата> по <дата>, а так же проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму долга 50000 руб., начиная с <дата> и по дату фактического возврата суммы задолженности.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3215 руб., что подтверждается подлинником кассового чека, принимая во внимание факт удовлетворения требований истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а именно по 1607,5 руб. с каждого.

При рассмотрении дела цена иска изменилась, поскольку размер неустойки рассчитан на дату вынесения решения суда, доплата государственной пошлины составляет 345 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ доплата государственной пошлины подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 2671,92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1607,5 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54279 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 2671,92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1607,5 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54279 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1762/2022 ~ М-906/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шапкина Мария Васильевна
Ответчики
Цветков Павел Сергеевич
Цветков Алексей Сергеевич
Другие
ООО "Этажи Бизнес Пространство"
Матвеенко Яна Леонидовна
Каюров Александр Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Скрябина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее