Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2023 (2-1282/2022;) ~ М-1101/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-38/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 19 января 2023 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Н.В. к Филатовой А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко Н.В. обратилась в суд с иском к Филатовой А.А., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору займа.

В судебное заседание истец Павленко Н.В. не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная повестка вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению настоящего гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ, истец Павленко Н.В. также не явилась, была извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная повестка была вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было указано выше, истец Павленко Н.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестной причине. Об отложении разбирательства дела не просила, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила.

При таких обстоятельствах имеется основание для оставления искового заявления Павленко Н.В. без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Павленко Н.В. к Филатовой А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Трофимова