Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3422/2022 ~ М-2769/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3422/2022

УИД 91RS0024-01-2022-003945-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта                                18 октября 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при помощнике Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Анатолия Ивановича к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, третье лицо: Шевченко Дина Вячеславовна;

по объединенному иску Шевченко Дины Вячеславовны к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находится гражданское дело №<номер> по иску Шевченко А.И. к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от 29 сентября 2022 г. данное дело объединено с гражданским делом № №<номер> по иску Шевченко Д.В. к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Объединенному гражданскому делу присвоен №<номер>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Изучив заявленные требования, проверив материалы дела в процессуальных пределах, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шевченко Анатолий Иванович умер <дата>, о чем Ялтинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 17 августа 2022 г. составлена запись акта о смерти №<номер> и выдано свидетельство серии 1-АЯ №<номер>.

В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из содержания статей 60, 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что правоотношение, возникающее у граждан на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства в порядке наследования не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящимся в муниципальной или государственной собственности жилым помещением. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма обладают равными с нанимателем правами и обязанностями, и член семьи умершего нанимателя вправе занять его место по ранее заключенному договору в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, а не в порядке наследования.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, а именно, права истца, как нанимателя, требовать заключения договора социального найма, действуют в период жизни нанимателя, направлены на восстановление личного субъективного права Шевченко А.И., то они не допускают правопреемства в виде наследников истца Шевченко А.И.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Шевченко А.И., поскольку он умер <дата> и спорные правоотношения не допускают правопреемства.

Из материалов дела также следует, что истец по объединенному иску Шевченко Д.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, 11 октября 2022 г. и повторно 18 октября 2022 г. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, причины неявки суду не сообщены, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости оставления объединенного иска Шевченко Д.В. без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 220, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Шевченко Анатолия Ивановича к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма - прекратить.

Объединенный иск Шевченко Дины Вячеславовны к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шевченко Д.В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                                 О.И. Кулешова