Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2023 ~ М-61/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ

Дело № 2-127/2023

Определение

07 апреля 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Барановой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

12 декабря 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и Барановой Т.А. было заключено Соглашение .

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 12.12.2018, что подтверждается соответствующим банковским ордером.

Взятые на себя обязательства по Соглашению заемщик надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 28.02.2023 согласно расчету имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Датой окончания начисления процентов по соглашению является 02 января 2023 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика Барановой Т.А. в пользу истца задолженность по Соглашению от 12 декабря 2018 г. в сумме 50744,13 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 43554,69 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3801,20 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 3021,89 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 366,35 руб., взыскать неустойку по соглашению от 12 декабря 2018 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 03 января 2023 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать неустойку в виде пени по соглашению от 12 декабря 2018 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 03 января 2023 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1722 руб.

В судебное заседание от представителя истца Тутолминой У.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя истца, от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Баранова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду документы, подтверждающие оплату задолженности.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.___________

░░░░░░░░░ ░░░░

______________░░░1

«_____»_______________20___ ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-127/2023 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-127/2023 ~ М-61/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Читинского филиала АО Россельхозбанк
Ответчики
Баранова Татьяна Александровна
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Судья
Помигуев Владимир Вячеславович
Дело на сайте суда
priarginsk--cht.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее