Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2022 от 14.06.2022

                 61RS0017-01-2022-0011684-89

Дело № 12-74/2022

Р Е Ш Е Н И Е

«_05_»_июля_2022 г.      г. Красный Сулин ул. Ленина, 14

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносулинского районного суда <адрес> жалобу Мельникова Вячеслава Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» Шляхтина А.А. № от 28.05.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, -

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» Шляхтина А.А. № от 28.05.2022 года Мельников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поступившей в Красносулинский районный суд <адрес>, Мельников В.А. просит отменить вынесенное по делу постановление, приводя доводы о его незаконности. В обоснование Мельников В.А. указывает, что, вопреки сведениям, изложенным в обжалуемом постановлении, он произвел остановку транспортного средства перед железнодорожным переездом, не доезжая до знака 2.5 около 10 метров. По мнению Мельникова В.А. сам знак 2.5 был установлен не по ГОСТу.

Мельников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению должностного лица от 28.05.2022, Мельников В.А. 28.05.2022 в 10 час. 35 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при подъезде к железнодорожному переезду не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».

Действия Мельникова В.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 указанной статьи.

В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Знак п. 2.5 "Движение без остановки запрещено" Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Согласно п. 5.3.7 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст), знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак 2.5 устанавливают вместо знака 2.4, если не обеспечено расстояние видимости транспортных средств, движущихся по пересекаемой дороге в пределах треугольников видимости по СП 42.13330.

Знак устанавливают перед нерегулируемыми железнодорожными переездами (без дежурного, не оборудованными светофорами) совместно со знаком 6.16, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 6.

Временный знак 2.5 допускается устанавливать перед переездами при проведении работ на переезде.

При установке знака 2.5 перед железнодорожным переездом предварительный знак 2.4 с табличкой 8.1.2 не устанавливают.

Как усматривается из материалов дела, Мельников В.А. не выполнил требования знака 2.5 Приложения № к ПДД РФ, перед железнодорожным переездом не остановился.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании видеосъемкой момента совершения правонарушения, изученной судом при рассмотрении дела.

При этом, как следует из фототаблицы, предоставленной самим Мельниковым В.А., вопреки его доводам, знак 2.5 имелся перед железнодорожным переездом и был установлен в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019, стоп-линия имелась.

Таким образом, квалификация действий Мельникова В.А. является правильной.

Факт совершения Мельниковым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от 28.05.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо ГИБДД обоснованно признало Мельникова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Мельникова В.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности должностным лицом не нарушен.

При оценке доказательств, правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были. Оснований для признания доказательств, имеющихся в материалах дела, недопустимыми, не установлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Мельниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении должностным лицом ГИБДД норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену либо изменение судебного постановления, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,-

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» Шляхтина А.А. № от 28.05.2022 года оставить без изменения, жалобу Мельникова Вячеслава Александровича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии настоящего решения.

            Судья: А.П. Лиханов