Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-25/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2019 г. г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дашкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15.02.2019 года в 20.25 час. по адресу <адрес>, Дашков А.И., не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно продал две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра водки «Родник Сибири» крепостью 32,1 % гражданину ФИО3

В судебном заседании Дашков А.И. вину в незаконной продаже спиртосодержащей продукции признал полностью и показал, что единственный раз, 15.02.2019 года в 20.25 час. по адресу <адрес>, он продал спиртное ФИО3

Проверив материалы дела, заслушав Дашкова А.И., суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из протокола ББ №963526 об административном правонарушении от 29.03.2019 года следует, что 15.02.2019 года в 20.25 час. по адресу <адрес>, продал две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра водки «Родник Сибири» крепостью 32,1 % гражданину ФИО3 При этом Дашков А.И. указал, что с протоколом он согласен, вину признает, больше этого не повторится.

Согласно данных протокола изъятия вещей и документов, составленного в <адрес> 15.02.2019 года, в присутствие понятых, изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра водки «Родник Сибири», опечатано печатью №52.

Из определения АА №088239 о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2019 года усматривается, что необходимостью проведения административного расследования является проведение экспертизы изъятой жидкости, находящейся в двух стеклянных бутылках объемом 0,5 литра.

По настоящему делу 05.03.2019 года проведена экспертиза №759, из выводов которой следует, что представленная жидкость из бутылок с этикетками «Родник Сибири», изъятая у гр. Дашкова А.И., является спиртосодержащей, крепостью 32,1 % объемных. При проведении исследования, с разрешения инициатора, жидкости израсходованы полностью.

Согласно ст. 14.17.1, ч. 1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 15.02.2019 года.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации Дашковым А.И. спиртосодержащей жидкости в количестве двух бутылок с этикеткой «водка Родник Сибири» объемом 0,5 л каждая с характерным запахом алкоголя, крепостью 32,1 % гражданину ФИО3 подтвержден в судебном заседании, вина Дашкова А.И. в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дашкова А.И., который вину признал, чистосердечно раскаялся, не работает, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить Дашкову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, без конфискации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ 18880468190009635267

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04641407640

░░░ 682901001, ░░░ 6831004679, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ 68644000. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010005,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ 046850001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░,

░░░ 18811608010016000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.