10 марта 2023 г.
г. Ставрополь
Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Днепровском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-31/2023 по иску Кучеровой Дины Геннадьевны в интересах Гончарова Аркадия Романовича к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Купченко Александру Александровичу и Хагурову Артуру Анатольевичу о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причинённых преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Согласно вступившему в законную силу 22 февраля 2023 г. приговору Ставропольского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2023 г. по уголовному делу в отношении Купченко А.А. и Хагурова А.А. за потерпевшим Гончаровым А.Р. признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении причинённого осуждёнными имущественного вреда и о компенсации морального вреда, вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» гражданский иск с приложенными материалами передан в Ставропольский гарнизонный военный суд.
Истец Гончаров, его представитель Кучерова, ответчики Купченко и Хагуров, а также их представители Шафранов и Ивентьев, надлежаще извещённые о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, суд находит его подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по следующему основанию.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Требования, заявленные Гончаровым и его представителем, не относятся ни к одной из категорий дел, указанных в ст. 7 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и не подсудны военному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Согласно ст. 28, ч. 5 и ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья, а также о компенсации морального вреда могут предъявляться истцом как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.
Как следует из заявления Гончарова от 7 марта 2023 г., истец просит передать гражданский иск, вытекающий из уголовного дела в отношении Купченко и Хагурова, в районный суд по месту своего жительства (<адрес>).
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело военному суду не подсудно, а истец просит передать его на рассмотрение в районный суд по месту своего жительства, следует прийти к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кучеровой Дины Геннадьевны в интересах Гончарова Аркадия Романовича к Купченко Александру Александровичу и Хагурову Артуру Анатольевичу о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причинённых преступлением, передать в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
И.Н. Буш