Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 01.06.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Вшевцовой И.В.,

подсудимого Климова А.В.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Климова А.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климов А.В. в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 23.04.2023 совершил тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Климов А.В. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 23.04.2023, находясь на улице вблизи дома №46 по улице Карла Маркса в городе Пудоже Республики Карелия, обнаружил на земле банковскую карту и, имея единый умысел на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, свободным доступом, подняв руками с земли, тайно завладел банковской картой № с номером счета №, открытым на имя Ф. в АО «Почта Банк».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, с указанной банковской картой Климов А.В. совместно со своим знакомым К., не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал в магазин «Онего» ООО «Пудожский Хлеб», расположенный по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Карла Маркса, дом № 52а, где в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил две покупки с использованием бесконтактной системы оплаты на суммы 90 рублей и 238 рублей, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие Ф. денежные средства, которые были списаны с банковского счета 23.04.2023 в 12 часов 50 минут в сумме 90 рублей и в 12 часов 50 минут в сумме 238 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Климов А.В. проследовал в магазин «Онего» ООО «Лили», расположенный по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Красная, дом № 12, где в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, передал вышеуказанную банковскую карту К., не осведомленному о его преступных намерениях, который по вышеуказанной банковской карте совершил покупку с использованием бесконтактной системы оплаты на сумму 648 рублей, тем самым Климов А.В. умышленно тайно похитил с банковского счета принадлежащие Федоровой О.Г. денежные средства в сумме 648 рублей, которые были списаны с банковского счета в 12 часов 54 минуты 23.04.2023.

Похищенные денежные средства на общую сумму 976 рублей Климов А.В. противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Ф. материальный ущерб на общую сумму 976 рублей.

В судебном заседании подсудимый Климов А.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Климова А.В., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 23.04.2023 в дневное время около 12 часов 00 минут он пошел в сторону магазина «Fix Price», расположенного на ул. Карла Маркса г.Пудожа (бывший гастроном), где недалеко от входа в магазин увидел на земле банковскую карту «Почта банк» белого цвета. Он поднял карту с земли и положил к себе в карман. Кому именно принадлежала карта и сколько на ней денег, он не знал, но для себя решил, что с помощью этой карты купит себе в магазине спиртное, сигареты и закуску. Все покупки он решил сделать до одной тысячи рублей, чтобы не вводить пин-код от карты. В магазине «Онего», расположенном на ул. Карла Маркса возле городской бани, куда он пришел со своим другом К., купил спиртное, при этом карту прикладывал к терминалу тоже он (Климов). К. он не сказал, откуда у него карта, просто сказал, что у него есть карта и на неё можно купить в магазине спиртное. Оплатив покупку в магазине, они пошли домой, по дороге решили сходить в другой магазин, чтобы купить еще спиртное и закуску. Пошли в магазин «На красной», где он заказал бутылку водки, закуску и сигареты, за все на сумму около 600 рублей. Возле кассы он дал банковскую карту К., чтобы тот расплатился за покупку, а сам в это время складывал продукты в пакет. После оплаты покупки К. обратно передал ему карту, которую он убрал в карман. Далее они направились к нему домой и стали распивать спиртное. Примерно через два часа к нему приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать про банковскую карту, он не стал от них ничего скрывать и рассказал все как было. Банковскую карту у него изъяли. Всего с найденной карты он потратил около одной тысячи рублей. Оплатить покупки банковской картой в магазинах была его инициатива. Возможно, на банковской карте были еще денежные средства, но, купив все необходимое, он больше не собирался ею пользоваться и просто держал у себя. (л.д.92-95, 102-104)

Вина Климова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей Ф., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 23.04.2023 года, находясь по месту своего проживания, около 11 часов 20 минут попросила своего сына сходить в магазин «Fix Price», который расположен рядом с домом, и дала сыну свою банковскую карту «Почта Банк», чтобы он расплатился за продукты. Примерно минут через 20 сын вернулся из магазина и принес продукты. Про карту она не спросила. Находясь дома, ей на телефон пришло сообщение от АО «Почта Банк» о списании денежных средств на сумму 238 рублей и 90 рублей. Денежные средства были списаны за покупку в магазине «Онего-2» в 12 часов 50 минут 56 секунд 23.04.2023 года. Сына банковскую карту у себя не обнаружил, сказал, что скорее всего он ее потерял, когда возвращался из магазина домой. Примерно через 5 минут после первой покупки ей на телефон снова пришло сообщение от АО «Почта Банк» о списании денежных средств на сумму 648 рублей за покупку в магазине «Онего» «На красной». После она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся. Таким образом с её банковской карты было похищено 976 рублей. (л.д.64-66)

Из показаний свидетеля Ф., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.04.2023 года около 11 часов 00 минут мама попросила его сходить в магазин «Fix Price» за покупками, дала ему свою банковскую карту белого цвета, чтобы расплатиться за покупку. Взяв карту, он положил ее в карман и направился в магазин «Fix Price». Купив в магазине все необходимое, расплатился за покупку с помощью банковской карты, которую дала ему мама. Всего с маминой карты потратил 424 рубля 50 копеек. Выйдя из магазина, направился домой по тропинке, ведущей к подъезду. Он не помнит в какой момент положил карту в карман, при выходе из магазина или на тропинке по пути домой. Придя домой, отдал пакет с покупками маме, а сам пошел в комнату. Через некоторое время его маме на телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств с банковской карты. Он посмотрел по карманам и обнаружил, что карты у него нет, и понял, что карту потерял где-то на улице, когда ходил в магазин «Fix Price». Предположив, что карту потерял где-то на тропинке, он сразу побежал ее там искать, но не нашел, сходил в магазин «Онего» и у продавцов спросил, кто расплачивался за товар белой картой. Продавец ему ответила, что приходили двое мужчин, одного из них зовут А., а второй был без руки, они и оплатили товар белой картой. После он побежал в магазин, который находится на ул. Красной, и спросил у продавца про карту, а также описал мужчин, которые были в магазине «Онего». Продавец ответила, что действительно к ней недавно приходили двое мужчин, и один из них был без руки, купили продукты и за все расплатились банковской картой белого цвета. Когда он вернулся домой и рассказал маме, что карты нигде нет, мама позвонила в полицию. (л.д.72-74)

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает у Климова А.В. 23.04.2023 около 12 или 13 часов Климов А.В. пришел домой и предложил ему сходить в магазин за спиртным, при этом пояснил, что у него есть деньги. Они отправились в магазин «Онего», расположенный на ул. Карла Маркса у городской бани. Находясь в магазине, Климов А.В. заказал бутылку спиртного и сигареты, достал банковскую карту и расплатился за покупку. На тот момент он (К.) не придал этому значения. По дороге домой решили приобрести еще спиртное и закуску, зашли в магазин «На красной», где заказали спиртное и закуску. Возле кассы Климов А.В. дал ему карту, чтобы он оплатил покупку, а сам Климов А.В. стал складывать продукты в пакет. Он (К.) машинально взял у Климова карту и оплатил покупку, после чего отдал карту обратно Климову А.В. Далее они направились домой, где стали распивать спиртное. Спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать про банковскую карту. В тот момент он понял, что Климов А.В. похитил или нашел эту банковскую карту. Климов А.В. ушел вместе с сотрудниками полиции, вернувшись через некоторое время, рассказал ему, что эту карту нашел возле магазина «Фикс Прайс». О том, что с данной карты нельзя тратить деньги, он не знал, думал, что эта карта Климова А.В. (л.д.77-80)

Из показаний свидетеля О., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине «Онего-2» ООО «Пудожский хлеб», который расположен по адресу: г. Пудож, ул. К. Маркса, д.52а. 23.04.2023 около 12 часов 30 минут в магазин пришли двое мужчин, один был без руки, а второй ранее ей знакомый Климов А.В. В магазине Климов А.В. заказал одну бутылку портвейна, оплатил покупку банковской картой белого цвета, после чего заказал одну пачку сигарет, снова поднес банковскую карту к терминалу безналичной оплаты и оплатил покупку. После чего мужчины ушли. Позже от сотрудников полиции она узнала, что Климов А. расплачивался за покупки чужой банковской картой. (л.д.81-84)

Из показаний свидетеля Б., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Онего на Красной», расположенном по адресу: г.Пудож, ул. Красная, д. 12, в должности продавец/заведующая. 23.04.2023 около 13 часов 00 минут в магазин пришли двое незнакомых ей мужчин, один из них был без руки. Мужчины заказали одну бутылку водки «Череповецкая» объемом 0,7 литра и продукты на общую сумму около 600 рублей. Возле кассы мужчина без руки оплатил покупку банковской картой белого цвета, а второй мужчина складывал продукты в пакет. Как они передавали друг другу банковскую карту, она не видела. Позже от сотрудников полиции она узнала, что мужчины расплачивался чужой банковской картой. (л.д.85-88)

Кроме этого, вина подсудимого Климова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением Ф., зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 23.04.2023, в котором она просит установить лицо, совершившее хищение с её банковской карты 2200 7706 0066 24403 денежных средств на сумму 976 руб. (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2023 с фототаблицей, где указано, что в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> у участвующего в ходе ОМП Климова А.В. обнаружена и изъята банковская карта «Почта Банк» <данные изъяты>, Климов А.В. пояснил, что карту нашел 23.04.2023 на улице Карла Маркса г.Пудожа (л.д.10 -13);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2023 с фототаблицей, в ходе осмотра <адрес>, участвующая в ходе ОМП Ф. выдала мобильный телефон, при осмотре приложения мобильного банка АО «Почта Банк», установлено, что произошло три списания денежных средств с банковской карты Ф. - квитанции о приобретении товара в магазине «Онего» 23.04.2023 в 12 часов 50 минут на сумму 90 рублей и на 238 рублей, в магазине «На Красной» 23.04.2023 в 12 часов 54 минуты на сумму 648 рублей (л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 с фототаблицей, где зафиксированы ход и результаты осмотра магазина «Онего-2» ООО «Пудожский хлеб», расположенного по адресу: г. Пудож, ул.Карла Маркса, д. 52а, в ходе осмотра установлено, что в магазине на расчетно-кассовом узле установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, видеонаблюдение в помещении магазина не оборудовано (л.д.20-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр магазина «Онего на Красной», расположенного по адресу: г. Пудож, ул. Красная, д. 12, в ходе осмотра установлено, что в магазине на расчетно-кассовом узле имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, запись на 23.04.2023 с видеокамер, установленных в магазине, отсутствует (л. д.29-39);

- протоколом выемки от 02.05.2023 с фототаблицей, где указано, что в служебном кабинете № ОМВД России по Пудожскому району по адресу: г.Пудож, ул. Ленина, д.33, Ф. добровольно выдала банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты>, которая была изъята (л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2023 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр изъятой у Ф. 02.05.2023 банковской карты АО «Почта Банк» <данные изъяты>, установлено, что на банковской карте рядом с названием банка «Почта Банк» находится значок Pay Pass – бесконтактные платежи; осмотрены сведения (выписка АО Почта Банк, копии квитанций) о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета №, открытым на имя Ф. в АО «Почта Банк», из которого следует, что 23.04.2023 в 12 часов 50 минут в магазине Онего 2 по ул.Карла Маркса, д.52а совершены две покупки на сумму 90 рублей и 238 рублей, 23.04.2023 в 12 часов 54 минуты в магазине «На Красной» д.12 совершена покупка на сумму 648 рублей (л.д.51-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.05.2023, где указано, что банковская карта АО «Почта Банк» <данные изъяты>, сведения о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета №, открытым на имя Ф. в АО «Почта Банк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56);

- копией выписки АО «Почта Банк» о движении денежных средств за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 по счету банковской карты, принадлежащей Ф., копиями квитанций, согласно которым с банковского счета Ф. были списаны денежные средства на оплату товаров: 23.04.2023 в магазине Онего 2 в 12 часов 50 минут в сумме 90 рублей, в 12 часов 50 минут в сумме 238 рублей, 23.04.2023 в магазине «На Красной» в 12 часов 54 минуты в сумме 648 рублей (л.д.67-71).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина Климова А.В. в тайном хищении имущества Ф., совершенном с банковского счета, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, оглашенными показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей. Все принятые судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

    Исследованными доказательствами подтверждается, что хищение денежных средств, принадлежащих Ф., Климов А.В совершил тайно с банковского счета, поскольку именно Климов А.В. и по его поручению К., не осведомленный о его преступных намерениях, оплачивали товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом, при этом потерпевшая и продавцы магазина не были обмануты или введены в заблуждение действиями подсудимого.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Климова А.В. по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Климову А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной в виде объяснений от 23.04.2023, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Климову А.В., не установлено.

К. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в ОМВД России по Пудожскому району не состоит.

Климов А.В. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания Климову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания будет возможно при назначении Климову А.В. наказания в виде штрафа. Оснований назначать иной, более строгий, вид наказания суд не усматривает.

Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и размер ущерба, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Так, в судебном заседании установлено, что Климов А.В. трудоспособен, в настоящее время работает без официального оформления, имеет доход в среднем 14000 рублей в месяц, кредитные обязательства отсутствуют, не женат, иждивенцев не имеет.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для него затруднительна, в связи с чем следует назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Климова А.В. обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства и мотивы совершенного преступления, удовлетворительные характеризующие данные, раскаяние в содеянном, суд применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты> следует вернуть потерпевшей Ф., сведения о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета №, открытым на имя Ф. в АО «Почта Банк» на 5 листах - хранить в материалах дела.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд не находит оснований для полного освобождения Климова А.В. от взыскания процессуальных издержек, поскольку последний является трудоспособным лицом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Климова А.В. следует освободит от уплаты процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мининой А.В. в ходе предварительного следствия в размере 14 040 рублей, взыскать с него процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Мининой А.В. в ходе судебного следствия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Климова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с рассрочкой на 6 месяцев, определить к уплате ежемесячно не менее 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия),

ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006,

банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия, БИК 048602001,

КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000,

УИН №.

Назначение платежа – уголовный штраф № от Климова А.В.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Климовым А.В. преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты> - вернуть потерпевшей Ф., сведения о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета №, открытым на имя Ф. в АО «Почта Банк» на 5 листах - хранить в материалах дела.

Освободить Климова А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Мининой А.В. на предварительном следствии за оказание юридической помощи в случае участия по назначению, в сумме 14040 рублей, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты Климова А.В. в ходе судебного следствия в виде вознаграждения адвокату Мининой А.В. взыскать с Климова А.В., о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              подпись            Корнеев С.В.