Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2022 (2-5701/2021;) ~ М-5621/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-707/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань    09.03.2022 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи             Апостолова К.В.,

при помощнике                         Султановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Т.С.В о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Т.С.В о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> банк заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> годовых. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с Т.С.В в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.С.В. извещался, не явился, причины чего суду не известны.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в <данные изъяты> форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> банк заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <№> месяцев, под <№> годовых

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.

Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В силу ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиями кредитного договора, ответчик обязан гасить задолженности <данные изъяты>. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности.

Как следует из представленного суду расчёта, по состоянию на <дата обезличена> год общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что Т.С.В., нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с него задолженности: по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, иск к Т.С.В подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен <данные изъяты>, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к Т.С.В о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора – <данные изъяты>.

Взыскать с Т.С.В в пользу публичного акционерного общества ФИО8 задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <№> рублей, из которых просроченный основной долг – <№> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной дог – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <№> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья                     подпись            К.В.Апостолов