Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1743/2022 ~ М-1152/2022 от 18.04.2022

Дело №2-1743/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-001944-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 июня 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

В составе судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Тринц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1743/2022 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

По делу было назначено судебное заседание на 17.05.2022 в 17 часов 00 минут.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

В судебное заседание, назначенное на 15.06.2022 в 12 часов 30 минут истец также не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Требования рассмотрения дела по существу не заявлялись.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем по­рядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья