Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-991/2023 от 07.09.2023

1-991/23

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО17, подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО19 и защитника адвоката ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, УЛ.Звездная <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, несовершеннолетние ФИО11, Лицо №, Лицо № и неустановленное следствием лицо по имени Асад, прогуливаясь по <адрес> возле стадиона «Динамо», расположенного по адресу: <адрес>, случайно нашли ключ от автомобиля марки «Hyundai» и решили найти автомобиль ключ, от которого ими был обнаружен с целью последующего неправомерного завладения указанным автомобилем без цели хищения, чтобы покататься на нем.

В это же время указанные лица обнаружили припаркованный возле стадиона «Динамо», расположенного по адресу: <адрес> автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», принадлежащий Потерпевший №1, с незапертой водительской дверью и оставленными ключами в замке зажигания, после чего у ФИО11, Лицо №. и Лицо №, возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, чтобы покататься на нем.

При этом неустановленное следствием лицо по имени Асад, находившееся вместе с ФИО12, Лицо № и Лицо № отказалось участвовать в угоне вышеуказанного автомобиля и покинуло указанное место.

После чего, ФИО11, Лицо № и Лицо № спланировали способ совершения угона марки «Hyundai» модели «Accent» с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178" РУС» и распределили роли каждого из них, в соответствии с которыми ФИО11-должен был беспрепятственно сесть за руль указанного автомобиля и управлять данным автомобилем, а Лицо № и Лицо № сесть на пассажирские сиденья и передвигаться на нем в качестве пассажиров.

Затем, ФИО11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Лицо № и Лицо №, с целью реализации их единого преступного умысла, направленного на совершение угона указанного автомобиля, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часа, более точное время следствием не установлено, находясь возле стадиона «Динамо», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному на автодороге автомобилю марки «Hyundai» модели «Accent» с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», принадлежащему Потерпевший №1 и, открыв незапертую переднюю водительскую дверь, сел за руль указанного автомобиля, после чего воспользовавшись тем, что ключи указанного автомобиля находились в замке зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля.

После этого Лицо № и Лицо №, с целью завершения единого с ФИО12 преступного умысла, направленного на совершение угона автомобиля марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого зета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», открыли правую переднюю и заднюю пассажирские двери и сели в салон указанного автомобиля.

После этого, ФИО11, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес> Республики Дагестан умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя единым с Лицо № и Лицо № преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», принадлежащем Потерпевший №1, действуя неправомерно группой лиц по предварительному сговору, завладел без цели хищения данным автомобилем марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» и на указанном автомобиле осуществил передвижение в направлении проспекта Р. Гамзатова <адрес>.

Неправомерно завладев данным автомобилем, несовершеннолетние ФИО11, Лицо № и Лицо № примерно до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передвигались на автомобиле марки «Hyundai» модели «Accent» с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» по различным улицам <адрес> Республики Дагестан.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО11, Лицо № и Лицо № приехали на угнанном им автомобиле марки «Hyundai» модели «Accent» с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», принадлежащем Потерпевший №1, на <адрес> и возле <адрес> по указанной улице, припарковав данный автомобиль, бросили его в указанном месте и попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками ГИБДД, прибывшими к указанному месту в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по розыску указанного автомобиля.

Таким образом, ФИО11 своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый ФИО11 в инкриминируемом ему преступлении вину свою признал и показал суду, что вину свою признает полностью, раскаивается, подтвердил совершение им преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении вменяемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании следующие доказательства:

Показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что примерно в начале 2018 года он приобрел автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» на сайте продаж автомобилей «Авито», у кого именно он приобрел вышеуказанный автомобиль, он уже не помнит, так как это было давно. После приобретения, ДД.ММ.ГГГГ он оформил указанный автомобиль на себя.    

ДД.ММ.ГГГГ он дал свой автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» в пользование своему брату ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своего брата ФИО13 о том, что его \Щ автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» ДД.ММ.ГГГГ был угнан, когда его брат поехал на встречу к своему товарищу в заведение, расположенное по адресу: <адрес>, в районе стадиона «Динамо», более точный адрес ему неизвестен. Также от брата, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> он написал заявление об угоне его автомобиля, более ему ничего неизвестно.

Ему неизвестно кем был угнан его автомобиль, об угоне автомобиля он узнал от своего брата, более ему ничего не известно.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ему не знакомы, слышит о них впервые. (том 1 л.д. 75-79)

Показания свидетеля ФИО13 из которых следует, что он работает таксистом в ООО «Яндекс Такси» примерно с 2022 г. по настоящее время.

Примерно в начале 2018 года Зулпукаров ФИО22 приобрел автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» на сайте продаж автомобилей «Авито», у кого именно он приобрел вышеуказанный автомобиль, он не знает, так как это было давно.

ДД.ММ.ГГГГ Зулпукаров ФИО22, его родной брат, дал ему свой автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» в пользование.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он подъехал на автомобиле марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» к стадиону «Динамо», расположенному по <адрес> и оставил машину напротив указанного стадиона и пошел в заведение, название он не помнит, расположенное по <адрес>, точный адрес не помнит, для того чтобы увидеться с другом ненадолго. Когда он вышел из машины, он оставил ее открытой, все боковые стекла были спущены, а ключи от автомобиля были в замке зажигания. Далее, он зашел в заведение к другу, побыл там примерно 30 минут и когда вышел, он не увидел, автомобиль его брата, на котором он приехал в указанное заведение. После того как он не обнаружил автомобиля, он поехал искать указанный автомобиль по штраф-стоянкам, однако и там он ничего не обнаружил. И тогда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он обратился в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением об угоне его автомобиля. После принятия его заявления, он совместно с сотрудниками полиции, он их данных не помнит, выехал на место угона автомобиля по адресу: <адрес>, возле стадиона «Динамо». После чего, также совместно с сотрудниками полиции он ехал по городу и искал угнанный у него автомобиль.

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции сообщили о том, что автомобиль марки" «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с     государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» обнаружен     по адресу: <адрес>. Выехав на указанный адрес с сотрудниками полиции, он увидел автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», с указанным автомобилем совершили следственные действия, после окончания которых он сев за руль автомобиля марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС» поехал за сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Приехав в отдел полиции, он подошел к ребятам, которые угнали его автомобиль и спросил зачем они это сделали, на что они ответили, что увидели открытый автомобиль и хотели просто покататься. Далее, сотрудник полиции пригласи его в кабинет и взял у него объяснения по указанному происшествию. Более ему ничего не известно.

Ему неизвестно кем был угнан его автомобиль, об угоне автомобиля он узнал от своего брата, более ему ничего не известно.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, ему не знакомы, слышит о них впервые. (том 1 л.д. 68-71)    

Показания свидетеля ФИО14 из которых следует, что её сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился и вырос в <адрес>. В возрасте 7 лет они отправили его обучаться в школу, названия не помнит, расположенную в <адрес>. В садике он не обучался, так как детских садов в селении Картас-Казмаляр не было. В 2010 году она разошлась со своим мужем ФИО23 Жамидином и их сын ФИО8 рос со своим отцом, хотя иногда ФИО8 приезжал к ней в гости, но больше времени он был с отцом. Примерно в 2018 Жамидин скончался и она забрала ФИО8 к себе на воспитание, однако заниматься его воспитанием было очень сложно, так как после смерти его отца он стал неконтролируемым и ее не слушался.

С рождения ФИО8 был активным, подвижным ребенком, был очень привязан к своему отцу, активно занимался спортом.     У ее сына всегда складывались хорошие дружеские отношения со сверстниками.

Никогда на ее ребенка каких-либо жалоб от других родителей либо детей его школы не поступало.    

Про ситуацию о том, что ее сын угнал автомобиль, она не в курсе, по этому поводу ей добавить более нечего.

В дополнении к сказанному хочу пояснить, что охарактеризовать ФИО8 она могу, как немного непослушного и беспокойного парня.Проживают они в хороших условиях, она делает все возможное, чтобы он не чувствовал дискомфорта, никакого давления на него никто не оказывает, живут в достатке. (том 1 л.д. 86-88)

Показания свидетеля ФИО19 из которых следует, что ради своих детей он делает все возможное. Его дети ни в чем не нуждаются, он старается давать им все необходимое. Он всегда занимается его воспитанием, как ему известно никто из посторонних на него никакого негативного влияния не оказывает.

Его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился и вырос в <адрес>. ФИО7 он вырастил вместе со своей женой. С 2 лет он со своей женой отправил ФИО7 в детский сад.

По достижению семилетнего возраста ФИО7 пошел в школу в <адрес>. С рождения ФИО7 был активным, подвижным ребенком, был очень привязан к нему и его супруге, активно участвовал дошкольных и школьных мероприятиях, активно занимается спортом, имеет различные спортивные достижения.

У его сына всегда складывались хорошие дружеские отношения со сверстниками.

Никогда на его ребенка каких-либо жалоб от других родителей либо детей его школы не поступало.

Про данную ситуация он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему домой, по адресу: <адрес>, примерно в 10 часов утра приехали сотрудники полиции и попросили его с сыном проехать в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и сообщили, о том, что ФИО7, со своими друзьями неправомерно завладел автомобилем марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС». Также в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, ФИО7 был опрошен с его участием, где он дал пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, его друг ФИО5 и знакомый по имени ФИО3, гуляя возле стадиона «Динамо», нашли ключи от автомобиля. По словам ФИО7, они нашли ключ, который внешне подходил под автомобиль марки «Hyundai» и решили найти указанный автомобиль и покататься на нем. При поиске автомобиля, напротив стадиона «Динамо» стоял автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», у которого были спущены боковые стекла и в замке зажигания имелся ключ. После чего ФИО7, ФИО8 и ФИО3 решили угнать указанный автомобиль и покататься на ней по улицам <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 02 часов. Также со слов сына, ему стало известно, что примерно в 02 часа, когда они остановились по адресу: <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, имени он не помнит, представился, показал удостоверение и отвез их в отдел. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые забрали его и ФИО7 в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, для дачи объяснений по данному факту.

В дополнении к сказанному хочет пояснить, что охарактеризовать ФИО7 он может, как доброго и бесконфликтного парня, занимающегося спортом. Он не помнит, чтобы он подрался и пришел побитый домой, всегда старается найти во всем общий язык. Также можно выделить, что ФИО7 очень доверчивый человек.

Проживаем мы в нормальных условиях, никакого давления на него никто не оказывает, живем в достатке. (том 1, л.д. 115-118)

Показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что он является инспектором по розыску автотранспорта полка ДПС ГИБДД МВД по РД, выполняет обязанности по замещаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей примерно в 00 часов 40 минут ему от старшего смены дежурной части Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, поступило сообщения о том, что с <адрес> не установленным лицом совершен угон автомобиля марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС».

Для проведения поисковых мероприятий ему было необходимо осуществить выезд на служебном автомобиле, однако в связи с отсутствием свободных служебных автомобилей, им был осуществлен выезд на поисковые мероприятия на автомобиле минивен белого цвета марки «Honda» модели «Elysion» в сторону поселка «Турали». Далее, при обследовании улиц Путешественников и Газораспределительной, из далека, примерно за 100 метров им был замечен автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent», который остановился напротив <адрес> и из указанного автомобиля вышло 3 лиц, которые шли ему на встречу.

Проехав чуть дальше к 3 ребятам, которые вышли из указанного автомобиля, он остановился возле них и узнал среди этих ребят ФИО2, который неоднократно доставлялся в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по аналогичным происшествиям. Подойдя к ним он представился им как сотрудник полиции, предъявил удостоверение, а они представились ему, как ФИО2, ФИО3 и ФИО6. Далее, он спросил у указанных лиц: «не видели ли Вы автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС»?», на что они рассмеялись между собой и тогда, он попросил их сесть к нему в машину, сказав им, что он их отвезет домой, так как знал адрес ФИО2

Проехав дальше по улице к вышеуказанной машине он увидел, что это автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», который был угнан с <адрес>, в тот момент он понял, что те 3 лица и есть угонщики.

Выехав в сторону дома ФИО2 по <адрес>, он постучался в дверь, вышел его отец ФИО21 Гаджи, которого он попросил проехать с ними вместе в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для дачи объяснений по данному факту. Однако он сказал, что никуда не поедет и дал разрешение отвезти его сына ФИО2 в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> со словами, что завтра он сам приедет в отдел. После чего, он вызвал на место следственную оперативную группу (СОГ), которая доставила указанный автомобиль в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. По пути в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, вышеуказанные молодые ребята сознались в содеянном, то есть в том, что ими был угнан автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», который стоял возле <адрес>, а также им был задан им вопрос о том, кто сидел за рулем, на что ему ФИО2 ответил, что за рулем сидел он, а также ФИО3. При доставлении указанных лиц в отдел полиции их личности были установлены, как ФИО2, ФИО3 и ФИО5. После доставления указанных лиц в отдел полиции, им был составлен рапорт на имя начальника отдела полиции и указанные лица были переданы оперативному дежурному ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. (том 1, л.д. 89-93)

Протокол осмотра места происшествия: объектом осмотра является участок местности по <адрес>, возле <адрес>. По указанному адресу находится автомобиль марки «Hyundai» модели «Accent» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «С 557 КО/178 РУС», который принадлежит потерпевшему Потерпевший №1 и был угнан с <адрес>. На указанном автомобиле были обнаружены 14 следов рук, которые изъяты на светлую дактилоскопическую пленку, которая помещена в бумажный конверт на котором имеется пояснительная надпись: «14 следов рук изъятые с а/м за г/н «С 557 КО/178 РУС». Также в ходе осмотра места происшествия изъяты смывы с рулевого колеса, с ручки переключателя, с внутренней ручки водительской двери и с внутренней ручки передней пассажирской двери. (том 1,л.д. 11-20)

Заключение эксперта №, из которого следует, что следы пальцев и ладоней рук на отрезках дактилопленок №№,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14, для идентификации личности пригодны. Следы пальцев рук на дактилопленках №№ и 14, оставлены указательным пальцем и мизинцем правой руки ФИО2. (том 1, л.д. 56-67)

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступлении, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего, его возраст, семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и положение его семьи.

ФИО2 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте в соответствии и возмещение ущерба потерпевшему с п.п. «б», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства: следы рук – хранить в деле; автомобиль, возвращенный Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Магомедова Д.М.