Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-2553/2023

47RS0004-01-2022-009222-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           14 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.Н. к Миронову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Анатолий Николаевич обратился в суд с иском к Миронову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа /номер/, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежный заем в /сумма/ а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 14 декабря 2019. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. На момент обращения в суд с иском курс Евро по официальному курсу ЦБ РФ равен /сумма/. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Миронова А.Н. задолженность по договору займа в размере /сумма/ расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения».

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что между Семеновым А.Н. (и Мироновым А.Н. был заключен Договор займа /номер/ от /дата/

В соответствии с п. 1 договора займа, займодавец передает заемщику денежный средства в размере /сумма/, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в установленный срок согласно п. 2 настоящего договора.

Согласно п. 2 договора займа, заемщик обязан вернуть займодавцу всю сумму займа единовременно в размере /сумма/ в срок до /дата/

В соответствии с п. 5 договора займа, факт получения заемщиком от займодавца суммы займа в указанной сумме подтверждается собственноручной распиской заемщика, указанной в п. 11 настоящего договора.

Ответчик в предусмотренный договором займа срок, не возвратил денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ст.307.1 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства, представленные истцом, объективны, последовательны, логичны и согласуются между собой и с пояснениями представителя истца. В то же время ответчик, ни ранее, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ни к началу настоящего судебного заседания не высказал свое отношение к предъявленному иску, не представил своих объяснений и каких-либо возражений против иска, т.е. полностью устранился от доказывания обратного. Таким образом, поскольку представленные истцом доказательства не оспорены ответчиком, не вызывают сомнений у суда, их возможно принять как относимые и допустимые к доказыванию по настоящему иску.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика, подлежат взысканию денежные средства по договору займа /номер/ от 14.12.2011 года в размере /сумма/

В связи с удовлетворением исковых требований, а также положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова А.Н. к Миронову А.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.Н., /дата/ рождения, паспорт /сумма/ в пользу Семенова А.Н., /дата/ рождения, паспорт /номер/ денежные средства по договору займа /номер/ от 14.12.2011 в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 21 сентября 2023 года.

Судья                                 Полунина Е.В.