Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2023 ~ М-723/2023 от 12.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       14 июня 2023 года                                                      пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

истца Полищук А.С.,

представителя ответчика Саулина В.Н. по доверенности Кабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-930/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000864-93) по исковому заявлению Полищук Анастасии Сергеевны к Саулину Владимиру Николаевичу, Куркину Дмитрию Олеговичу о взыскании суммы платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки и штрафа,

    у с т а н о в и л:

Полищук А.С. обратилась в суд с иском к Саулину В.Н., Куркину Д.О. о взыскании суммы платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 25 октября 2021 года в размере 1 232 000 рублей, пени по ст. 809 ГК РФ на день исполнения решения суда, пени по ст. 395 ГК РФ на день исполнения решения суда, неустойку и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителя».

Истец Полищук А.С. в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку между ней и ответчиками 14 июня 2023 года достигнуто соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта от 25 октября 2021 года, по данному соглашению ей выплачены денежные средства в размере 1 508 000 рублей, более претензий к ответчикам она не имеет, просила производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель ответчика Саулина В.Н. по доверенности Кабанов А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из соглашения от 14 июня 2023 года о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от 25 октября 2021 года, заключенного между Саулиным В.Н., Куркиным Д.О. (продавцы) и Полищук А.С. (покупатель), стороны договорились о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от 25 октября 2021 года с 14 июня 2023 года, продавец обязуется в день подписания соглашения осуществить возврат покупателю всех денежных средств, полученных от покупателя в счет частичной оплаты недвижимого имущества по предварительному договору в общем размере 1 214 000 рублей, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами покупателя на протяжении всего времени в общем размере 269 000 рублей, компенсацию судебных расходов в связи с обращением в суд с иском в размере 25 000 рублей, а всего 1 508 000 рублей.

Согласно расписки о получении денежных средств от 14 июня 2023 года, Полищук А.С. получила от Саулина В.Н. по факту расторжения предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости от 25 октября 2021 года, денежные средства в размере 1 508 000 рублей.

Поскольку отказ истца Полищук А.С. от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от требований заявлен добровольно, в связи с выплатой ответчиками денежных средств, истцу понятны последствия такого отказа, суд находит основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Полищук Анастасии Сергеевны от заявленных требований к Саулину Владимиру Николаевичу, Куркину Дмитрию Олеговичу о взыскании суммы платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 25 октября 2021 года в размере 1 232 000 рублей, пени по ст. 809 ГК РФ на день исполнения решения суда, пени по ст. 395 ГК РФ на день исполнения решения суда, неустойку и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителя».

Производство по гражданскому делу № 2-930/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000864-93) по исковому заявлению Полищук Анастасии Сергеевны к Саулину Владимиру Николаевичу, Куркину Дмитрию Олеговичу о взыскании суммы платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки и штрафа, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий