Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-950/2021 от 20.10.2021

Дело №12-950/2021

Определение

г. Звенигово 25 октября 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Солена» Соколюк В.В. на постановления по делам об административных правонару­ше­ниях №18810112210921022886 от 21 сентября 2021 года, №18810112210921023017 от 21 сентября 2021 года, согласно которым ООО «Солена» признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

20 октября 2021 года в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба представителя ООО «Солена» Соколюк В.В. на постановления по делам об административных правонару­ше­ниях №18810112210921022886 от 21 сентября 2021 года, №18810112210921023017 от 21 сентября 2021 года, согласно которым ООО «Солена» признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что 21 сентября 2021 года, в отношении ООО «Солена» государственными инспекторами Центрального МУГАДН вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в своей жалобе представитель ООО «Солена» Соколюк В.В. просит отменить постановления государственных инспекторов Центрального МУГАДН №18810112210921022886 от 21 сентября 2021 года, №18810112210921023017 от 21 сентября 2021 года.

Статья 30.2 КоАП РФ определяет порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как и другие положения данного Кодекса, регламентирующие пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, исходя из того, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). Кроме того, возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы, а установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу представителя ООО «Солена» Соколюк В.В. на постановления по делам об административных правонару­ше­ниях №18810112210921022886 от 21 сентября 2021 года, №18810112210921023017 от 21 сентября 2021 года, согласно которым ООО «Солена» признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Е.В. Тарасов