Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2632/2023 ~ М-2256/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2632/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

07 ноября 2023 года                                               г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Широкова Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее ООО «Айди Коллект») обратился с иском к Широкова Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Широкова Е.А. и ООО МКК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 109 165 рублей 57 копеек.

Истец просит взыскать с Широкова Е.А. сумму задолженности в размере 109 165 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей 32 коп.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Широкова Е.А. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой истёк срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.

Из искового заявления следует, что ответчик Широкова Е.А. проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.

Согласно ответа специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю получены сведения, что согласно имеющимся учётам зарегистрирована со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчика является <адрес> суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Чита (Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Широкова Е.А. о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Чита.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.

    Судья                                                                                             М.А. Епифанцева