К делу <....>
УИД: <....>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» мая 2023 года <....>
Армавирский городской суд <....> в составе: председательствующего – судьи Черминского Д.И.,
при секретаре – Выходцевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугилина Д.А. к УФСИН России по <....>, об оспаривании незаконных действий УФСИН России по <....>, признании незаконным заключение о результатах служебной проверки от <....> <....>, отмене приказа УФСИН России по <....> от <....> <....>-к «О наложении дисциплинарного взыскания на Бугилина Д.А.»,
установил:
Бугилин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по <....> об оспаривании незаконных действий УФСИН России по <....>, признании незаконным заключение о результатах служебной проверки от <....> <....>, отмене приказа УФСИН России по <....> от <....> <....> «О наложении дисциплинарного взыскания на БугилинаД.А.».
В судебное заседание истец Бугилин Д.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд представил письменное заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить, ссылаясь на то, что отпали обстоятельства, для рассмотрения дела по существу. Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика УФСИН России по <....> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в установленном порядке, причина неявки суду не известна.
Изучив ходатайство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца Бугилина Д.А. от исковых требований к УФСИН России по <....> об оспаривании незаконных действий УФСИН России по <....>, признании незаконным заключение о результатах служебной проверки от <....> <....>, отмене приказа УФСИН России по <....> от <....> <....>-к «О наложении дисциплинарного взыскания на БугилинаД.А.».
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <....> <....>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....> ░░ <....> <....>-░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <....> <....>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <....> ░░ <....> <....>-░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <....>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.