Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1709/2023

УИД 59RS0002-01-2023-000028-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной посмертной почерковедческой экспертизы

г. Пермь 26 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителя истца Мензорова А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой К. А. к Андрееву Д. С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества,

установил:

Шеметова К. А. (далее по тексту - Шеметова К.А., истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Андрееву Д. С. (далее по тексту – А. Д.С., ответчик) о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в собственности отца истца Безгодова А. С. (далее по тексту – Безгодов А.С.) находился автомобиль LADA RS0Y5LLADA LARGUS, 2014 года выпуска, VIN , государственный регистрационный номер . ДД.ММ.ГГГГ Безгодов А.С. умер. Истец является дочерью Безгодова А.С. и, следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти. После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация вышеуказанного автомобиля на нового собственника Андреева Д. С. на основании договора купли-продажи. Истец считает указанный договор купли-продажи транспортного средства недействительным.

Истец Шеметова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Мензоров А.Ю. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам искового заявления. Представил ходатайство о назначении по делу посмертной судебно-почерковедческой экспертизы, проведение которой просил поручить эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский региональный экспертный центр» - Зайцевой В. М.. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Выполнена ли подпись от имени Безгодова А.С. в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ самим Безгодовым А. С. или иным лицом?

Ответчик А. Д.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений по доводам искового заявления не представил.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Разрешая ходатайство представителя истца о назначении по делу судебной экспертизы, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, а также в силу положения ст.56 ГПК Российской Федерации суд считает необходимым назначить по делу судебную посмертную почерковедческую экспертизу ввиду оспаривания истцом подписи, содержащейся в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что установление указанных обстоятельств имеет значение для правильного и всестороннего разрешения гражданского дела.

Суд полагает возможным поручить проведение почерковедческой экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский региональный экспертный центр» - Зайцевой В. М.. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Выполнена ли подпись от имени Безгодова А.С. в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ самим Безгодовым А. С. или иным лицом?

Оплату услуг экспертного учреждения возложить на Шеметову К. А. (<данные изъяты>).

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела в одном томе, оригинал договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Безгодовым А.С. и Андреевым Д.С.; оригинал заявления о приеме на работу Безгодова А.С. в ООО «ДорВертСтрой»; оригинал согласия на обработку персональных данных Безгодова А.С.; тредовой договор от ДД.ММ.ГГГГ , подписанный Безгодовым А.С. с ООО «ДорВертСтрой»; приказ ООО «ДорВертСтрой» о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Безгодова А.С.; подлинник наследственного дела к имуществу Безгодова А.С., открытого нотариусом Петровым И.А.

Разрешить эксперту производить использование подлинных документов(за исключением завещания) при производстве экспертизы.

Экспертов, которые будут проводить экспертизу, предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения на основании ст. 307 УК РФ.

Установить дату, не позднее которой заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд, - ДД.ММ.ГГГГ год.

Руководствуясь ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по делу по иску Шеметовой К. А. к Андрееву Д. С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества, судебную посмертную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский региональный экспертный центр» - Зайцевой В. М., перед экспертом поставить следующий вопрос:

- Выполнена ли подпись от имени Безгодова А.С. в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ самим Безгодовым А. С. или иным лицом ?

Оплату услуг экспертного учреждения возложить на Шеметову К. А. <данные изъяты>

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела в одном томе, подлинник договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Безгодовым А.С. и Андреевым Д.С.; подлинник заявления о приеме на работу Безгодова А.С. в ООО «ДорВертСтрой»; подлинник согласия на обработку персональных данных Безгодова А.С.; подлинник трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ , подписанный Безгодовым А.С. с ООО «ДорВертСтрой»; подлинник приказа ООО «ДорВертСтрой» о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Безгодова А.С.; подлинник наследственного дела к имуществу Безгодова А.С., открытого нотариусом Петровым И.А.

Разрешить эксперту производить использование подлинных документов при производстве экспертизы.

Эксперта, который будет проводить экспертизу, предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения на основании ст. 307 УК РФ.

Установить дату, не позднее которой заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд, - ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу на время производства экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу, а также в части распределения судебных расходов в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.А. Цецегова

2-1709/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шеметова Ксения Андреевна
Ответчики
Андреев Дмитрий Сергеевич
Другие
Шерстнева Луиза Кобетдиновна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2023Предварительное судебное заседание
04.09.2023Производство по делу возобновлено
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее