Дело № 2-6736/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
город Северодвинск 07 ноября 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранов П.М.,
при секретаре Снегирёвой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Власова ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Власов С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-6736/2016 в связи с утратой подлинника.
В судебное заседание стороны, судебный пристав-исполнитель не явились. Представитель взыскателя Смирнов В.В. на заявлении настаивал.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд рассмотрел заявление при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Северодвинского городского суда от 14.10.2016 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12.01.2017 удовлетворен иск Власова С.В. к Шалыгину А.В. о взыскании денежных средств; с Шалыгина А.В. в пользу Власова С.В. взыскана задолженность по расписке от 21.07.2015 в размере 4600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 по 11.07.2016 в размере 484661 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 76 копеек, всего взыскано 5087850 рублей 88 копеек.
Судом 31.01.2017 был выдан исполнительный лист о взыскании с должника указанных сумм.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2017 возбужденное на основании данного исполнительного документа исполнительное производство передано в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска.
Как следует из акта от 23.10.2019 и письма заместителя начальника ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска от 24.10.2019 поступивший исполнительный документ был утрачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Поскольку материалами дела подтверждается утрата исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, имеются основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Власова ФИО7 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа от 31.01.2017 по делу № 2-6736/2016 (33-75/2017) о взыскании с Шалыгина ФИО6 в пользу Власова ФИО8 задолженности по расписке от 21.07.2015 в размере 4600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 по 11.07.2016 в размере 484661 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 76 копеек, всего 5087850 (пять миллионов восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий П.М. Баранов