Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2023 ~ М-314/2023 от 03.04.2023

Дело № 2 - 719/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000449-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Холм 31 мая 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.М.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Петрову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> годовых.

Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее Условия кредитного договора) предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитном заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению Условий кредитного договора перед Кредитором неоднократно нарушал, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - просроченные проценты.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что с иском не согласен, поскольку им подано заявление в Арбитражный суд о признании его банкротом, дело еще не рассмотрено, банкротом он не признан.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и Петровым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику ДД.ММ.ГГГГ выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и пункта 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита, (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитном заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявление одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Подписывая Индивидуальные условия потребительского кредита, Петров С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению Петрову С.А. кредитных средств в сумме <данные изъяты> рублей выполнило в полном объеме путем зачисления денег на принадлежащий ему банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета.

Между тем, судом установлено, что ответчик Петров С.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не оспорен, является верным и принимается судом.

О наличии просроченной задолженности, а также о принятом банком, в соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора решении о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, ответчик извещался Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее требование), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, распечатанным судом на официальном сайте «Почта России», из которого следует, что требование (претензия) банка от ДД.ММ.ГГГГ направлено Петрову С.А. по месту регистрации по адресу: <адрес> получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензия) банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Доводы ответчика о том, что им подано в арбитражный суд заявление о признании его несостоятельным (банкротом), не могут быть приняты во внимание при разрешении гражданского дела, поскольку доказательств обращения в Арбитражный суд Новгородской области Петровым С.А. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) суду не представлено. Как следует из телефонограммы от Петрова С.А., как на дату подачи данного искового заявления истцом, так и на дату рассмотрения дела в суде Петров С.А. банкротом не признан, информация на сайте «<данные изъяты>» о признании Петрова С.А. банкротом отсутствует.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.11, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ наступают после признания обоснованным заявления о банкротстве, признания должника банкротом.

На день подачи банком искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и на день рассмотрения дела Петров С.А. несостоятельным (банкротом) не признан, поэтому правовых оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из системного толкования ст. 450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с п.п. а) пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк, с которыми согласился заемщик (п. 14 Индивидуальных условий кредитования), с учетом предъявленного истцом ответчику требования (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика с пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Петровым С.А. паспорт №.

Взыскать с Петрова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья О.М.Григорьева