Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 22.04.2020

Дело № 1-157/2020

    П Р И Г О В О Р

            именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                     г. Новочебоксарск

           Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

подсудимого Осипова А.А., его защитника- адвоката Федоровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Осипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Осипов А.А., привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который им оплачен, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за нанесение Потерпевший №1 побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, около            03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей бывшей супругой Потерпевший №1, в ходе которого умышленно схватил ее за волосы и силой повел на кухню, где нанес ей три удара кулаком по голове и лицу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала на пол, а также получила телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (2) с кровоизлиянием под белочную оболочку левого глаза, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета и квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Осипов А.А. в судебном заседании в присутствии защитника Федоровой Т.И. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного                ст. 116.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Шоркин С.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем указала в письменном заявлении, адресованном суду.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Осипова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 61 суд признает: по п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; по п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - Осипов А.А. вину признал как в ходе дознания так и в судебном заседании; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что исключает возможность применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания. Подсудимый суду показал, что во время совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, был бы трезв, не нанес бы побои потерпевшей.

Подсудимый Осипов А.А. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, инвалидностей, государственных наград не имеет, участником боевых действий не является; трудоустроен, работодателем, главой местного поселения по месту регистрации характеризуется положительно, имеет грамоты (л.д. 64-66) по месту проживания УУП характеризуется посредственно (л.д. 67).

Подсудимый не состоял и не состоит на учете у нарколога, психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления (л.д. 60,61).

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, имущественное положение последнего, сообщившего суду о своем официальном трудоустройстве с получением ежемесячного дохода в пределах <данные изъяты> рублей, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, наличие <данные изъяты> и ипотечных обязательств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии с санкцией статьи совершенного преступления, в виде штрафа. При назначении размера штрафа, суд учитывает требования частей 2 и 3 ст.46 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 116.1 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений                     ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновного.

Гражданского иска, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Осипова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Осипова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья       Д.Е. Ефимов