Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2022 от 17.10.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                       07 декабря 2022 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

    защитника – адвоката ФИО5 (сл.удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4 о зачете срока ограничения свободы назначенного по ст. 80 УК РФ ФИО1, время со дня вынесения постановления до дня ее освобождения из исправительного учреждения и определить окончательный срок ограничения свободы, - проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена приговором Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; периодически являться в этот орган для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> на основании ч.3 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, она направлена к отбыванию наказания, назначенного по приговору суда в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 17 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок, в котором не было постановлено о зачете срока наказания в виде ограничения свободы, время содержания в исправительной колонии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 обратилась в филиал с ходатайством о решении вопроса о зачете срока отбытого наказания в виде лишения свободы в срок ограничения свободы.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, представив в материалы дела ходатайство об оставлении представления без рассмотрения в связи с тем, что ФИО1 снята с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно надлежащим образом, что не препятствует разрешению ходатайства представителя филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по <адрес>.

Защитник – адвокат ФИО5, помощник прокурора <адрес>

в судебном заседании полагали возможным оставить данное представление без рассмотрения.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, законные требования которого согласно ст.188 УИК РФ являются обязательными для условно осужденного. Условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову инспекции.

В силу ч.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 22,23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Согласно ч.3 ст.70 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления без рассмотрения представления филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по <адрес> о зачете в срок ограничения свободы, назначенного в порядке ст. 80 УК РФ ФИО1, время со дня вынесения постановления до дня ее освобождения из исправительного учреждения и определить окончательный срок ограничения свободы, поскольку из представленного ответа временно исполняющего обязанности начальника ФИО6 следует, что ФИО1 снята с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, с учетом этого периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399, 86 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4 о зачете в срок ограничения свободы, назначенный в порядке ст.80 УК РФ ФИО1, времени со дня вынесения постановления до дня ее освобождения из исправительного учреждения и определить окончательный срок ограничения свободы, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                Л.А.Полонянкина