Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2024 ~ М-390/2024 от 06.03.2024

УИД 48RS0021-01-2024-000787-15 Дело № 2-665/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

1 апреля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.Ю.,

при секретаре Гусевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2024 по иску Абрамова Николая Николаевича к акционерному обществу «Елецкая хлебная база № 30» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Абрамов Н.Н. обратился в суд с иском к АО «Елецкая хлебная база № 30» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Требования обосновывал тем, что Абрамов Н.Н. был принят на работу в АО «Елецкая хлебная база №30» на должность мастера. В данной должности он работает и в настоящее время. Со второго июля 2023 истец находился в отпуске. 19.02.2024 Абрамову Н.Н. предоставили для ознакомления приказ № ............. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за отсутствие контроля соблюдения технологического процесса по перемещению зерна в силосах элеватора, а также отсутствия оперативного выявления и устранения причин его нарушения при выполнении 23.11.2023 подчиненным порученной работы, что привело к смешиванию зерна пшеницы 5-го класса с ячменем для солодоращивания 2-го класса в 137 силосе первого элеватора. С данным приказом Абрамов Н.Н. не согласен по следующим основаниям: до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт; до 19.02.2024 ответчиком не предлагалась дать объяснительную Абрамову Н.Н. по факту отсутствия контроля соблюдения технологического процесса по перемещению зерна в отсутствие контроля соблюдения технологического процесса по перемещению зерна в силосах элеватора, а также отсутствия оперативного выявления и устранения причин его нарушения при выполнении 23.11.2023 подчиненным порученной работы, что привело к смешиванию зерна пшеницы 5-го класса с ячменем для солодоращивания 2-го класса в 137 силосе первого элеватора. После письменного обращения Абрамова Н.Н. 19.02.2024 ему были представлены копии следующих документов: заключение по результатам служебной проверки от 19.12.2023; акт о непредставлении письменных объяснений от 14.12.2023; докладная Абрамова Н.Н. от 23.11.2023; докладная начальника элеватора Фадеевой А.А.; докладная начальника лаборатории Соколовой В.В. от 23.11.2023. Однако в приказе от 20.12.2023 имеется ссылка в обосновании на требование к Абрамову Н.Н. о предоставлении письменного объяснения от 27.11.2023, в заключении по результатам проверки от 19.12.2023 так же указывается на вручение истцу требования 27.11.2023, тоже самое указано и в акте о предоставлении письменного объяснения. Однако самого требования от 27.11.2023 с подтверждением вручения Абрамову Н.Н. представлено не было, что подтверждает довод истца, что до вынесения приказа с него требовали дать объяснительную по поводу смешивания зерна 23.11.2023. Также в материалах проверки отсутствует объяснительная весовщицы 1 элеватора Красильниковой С.Г., в обязанность которой входит непосредственный контроль за деятельностью элеватора и Осьмухина О.В., по вине которого произошло смешивание. В материалах служебной проверки, не учтено, что Абрамовым Н.Н. было доведено до Осьмухина О.В. и Красильник С.Г., что перемещение ячменя производится из 123 силоса на 1 элеваторе в 137 силос, а в силосе находится пшеница, а не ячмень, следовательно, обоснование указанное в оспариваемом приказе за отсутствие контроля соблюдения технологического процесса по перемещению зерна в силосах элеватора неправомерно. В оспариваемом приказе также указано еще одно основание за отсутствие оперативного выявления и устранения причин его нарушения при выполнении 23.11.2023 подчиненным порученной работы, что привело к смешиванию зерна пшеницы 5-го класса с ячменем для солодоращивания 2-го класса в 137 силосе первого элеватора. Однако при этом в самом приказе указывается на докладную Абрамова Н.Н. от 23.11.2023 о выявленном смешивании произведенным Осмухиным О.В., что говорит о его оперативном выявлении. Также не было учтено, что в подчинении у Абрамова Н.Н. на дневной смене 23.11.2023 находилось 16 человек, работающих на 16 точках, удаленность которых друг от друга составляет в среднем от 100 м до 1000 м., в связи с чем истец не имел физической возможности на протяжении всей рабочей смены с 8 часов до 20 часов находится рядом с Осьмухиным О.В., кроме того смешение указанного объема произошло в течении 30 минут и не по вине мастера а по вине аппаратчика третьего разряда Осьмухина О.В. На основании вышеизложенного Абрамов Н.Н. считает, что приказ от 20.12.2023 о применении дисциплинарного взыскания был внесен с нарушением норм Трудового права и подлежит отмене. Просит отметить приказ Акционерного общества «Елецкая хлебная база № 30» №*** от 20.12.2023г о привлечении Абрамова Николая Николаевича к дисциплинарной ответственности; взыскать с АО «Елецкая хлебная база № 30» компенсацию причинённого морального вреда в размере 30 000 рублей

Истец Абрамов Н.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель АО «Елецкая хлебная база № 30» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

От истца Абрамова Н.Н. и представителя ответчика АО «Елецкая хлебная база № 30» Пилипенко С.В., действующего на основании устава, поступило заявление об утверждении в их отсутствие мирового соглашения и прекращения производства по требованиям об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, представив его в письменном виде, на следующих условиях:

1.     АО «Хлебная база № 30» отменяет приказ № 112001-к от 20.12.2023 о применении дисциплинарного взыскания к Абрамову Николаю Николаевичу, в виде выговора.

2.     Абрамов Николай Николаевич не настаивает на своих исковых требованиях к АО «Хлебная база №30» об отмене приказа №***, о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании морального вреда.

3.     После утверждения судом мирового соглашения Абрамов Николай Николаевич не может повторно обратиться в суд с иском к АО «Хлебная база №30» по тому же предмету и по тем же основаниям.

4.     АО «Хлебная база № 30» возмещает Абрамову Николаю Николаевичу судебные
расходы по гражданскому делу № 2-665/2024 оплаченные им в соответствии с чеком
№ №*** от 26.03.2024 за составление искового заявления в соответствии с
условиями договора возмездного оказания юридических услуг от 22.02.2024 в размере
7000 рублей в течении 7 рабочих дней с момента подписания
настоящего мирового соглашения.

5.     Иные судебные расходы понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела № 2-665/2024, остаются на сторонах. Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Согласно части 3 статьи 153.4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Абрамов Н.Н. был принят на работу АО «Хлебная база №30» 12.08.2020 на должность мастера, что подтверждается приказом о приеме на работу от 12.08.2020.

20.12.2023 было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора к мастеру основного производства Абрамову Н.Н., что подтверждается приказом № №***-к от 20.12.2023.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, они понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, что так же отражено в мировом соглашении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 30» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-665/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 30» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ «░░░░░░░ ░░░░ №30» ░░░░░░░░ ░░░░░░ №***-░ ░░ 20.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░ №30» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №№***░ ░░ 20.12.2023, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░ №30» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░ «░░░░░░░ ░░░░ № 30» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-665/2024 ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░
№ 203m8v079v ░░ 26.03.2024 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.02.2024 ░ ░░░░░░░
7000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-665/2024, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-665/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 30» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░