21 августа 2022 года Дело № 5-447/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Жданова Ксения Ивановна, рассмотрев по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46, каб. 306, материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан 03.10.2012 Межрайонным отделением № 3 УФМС России по Архангельской области и НАО в г. Архангельске, код подразделения 290-004, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором сушки в ООО «Клото», неженатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 20.08.2022 серии 29 АК № 617292 ФИО2 20.08.2022 около 20 часов 45 минут по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 50, корп. 3, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Медицинское освидетельствование предложено пройти в связи с тем, что ФИО2 находился в общественном месте у дома № 50, корпус № 3 по улице Ильича в Северном округе города Архангельска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, грязная одежда, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка).
В суде ФИО2 вину признал, подтвердив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств направления на медицинское освидетельствование не помнит в силу опьянения.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 20.08.2022 около 20 часов 45 минут по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 50, корп. 3, ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Медицинское освидетельствование предложено пройти в связи с тем, что ФИО2 находился в общественном месте у дома № 50, корпус № 3 по улице Ильича в Северном округе города Архангельска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, грязная одежда, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка).
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 617292 от 21.08.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.08.2022, рапортом сотрудника полиции от 21.08.2022, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, и не опровергался ФИО2 в судебном заседании.
Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО2, соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 29 АК № 617292 от 21.08.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.08.2022, рапортом сотрудника полиции от 21.08.2022, письменными объяснениями свидетеля, а также объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, иными материалами дела, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
С учетом изложенного, действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 статьи 4.3 КоАП РФ).
Так, из содержания справки о фактах привлечения к ответственности усматривается, что в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 531068 от 08.10.2021 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также альтернативную санкцию части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области;
ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счета получателя платежа: 03100643000000012400;
наименование банка получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск;
БИК 041117001; ОКТМО 11701000
КБК 18811601201019000140
УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр.Никольский, д.46.
В случае неуплаты в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья К.И. Жданова