Дело № 2-2779/2020
Определение
28 сентября 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Хохловой И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Сирченко М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Ольги Андреевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Варданян О.А. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с АО «АльфаСтрахование» недоплаченной страховой суммы в размере 276900 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период 30.05.2020 по 31.08.2020 в сумме 249210 рублей, штрафа в сумме 138450 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником транспортного средства марки «Мерседес Бенц С 500», г.р.з. <номер>
13 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Варданян Г.А. и автомобиля Фольксваген Каравелла, г.р.з. В 128АН199 под управлением водителя Кравченко Е.А., принадлежащий на праве собственности Найденову М.И.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем Кравченко Е.А.. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Варданян О.А. была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Истец обратилась с заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы.
Страховщик организовал осмотр транспортного средства, и было подготовлено соглашение о страховой выплате в размере 276900 рублей.
29.05.2020 АО «АльфаСтрахование» отказано в страховом возмещении.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.08.2020 истец Варданян О.А. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой суммы в размере 114500 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 28.05.2020 по 31.08.2020 в сумме 103050 рублей, штрафа в сумме 57250 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.
Определением Серпуховского городского суда от 11.08.2020, исковое заявление Варданян О.А. принято к производству суда.
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником транспортного средства марки «Мерседес Бенц С 500», г.р.з. <номер>
03 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением водителя Варданян Г.А. и автомобиля марки «Мерседес Бенц», г.р.з. <номер> под управлением Пугач О.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением п.8.5 ПДД РФ водителем Пугач О.В..
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Варданян О.А. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновника ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия».
Истец обратилась с заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», предоставив все необходимые документы.
Страховщик организовал осмотр транспортного средства.
27.05.2020 АО «АльфаСтрахование» отказано в страховом возмещении.
В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
С учетом положений ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел.
Истец Варданян О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца по доверенности Сирченко М.А. в судебном заседании не возражал против объединении гражданских дел в одно производство.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Третье лица Кравченко Е.А., представитель АНО СОДФУ в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в одно производство в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, с учетом положений ст. 151 ГПК РФ, суд приходит к выводу об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № 2-2729/2020 по иску Варданян О.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в одно производство, поскольку рассмотрение указанных дел в одном производстве будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст.ст. 151, 152, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Объединить в одно производство гражданские дела № 2-2779/2020 по иску Варданян Ольги Андреевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и № 2-2729/2020 по иску Варданян Ольги Андреевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, и назначить к рассмотрению на 28 сентября 2020 год в 12-30 в зале № 10 Серпуховского городского суда Московской области.
В судебное заседание вызвать стороны, представителей сторон, третье лицо.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений. Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами (документами, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключениями экспертов и т.д.), которые представляются в суд сторонами по спору, а в том случае, если представление необходимых доказательств является затруднительным, стороны вправе ходатайствовать перед судом об оказании содействия в их собирании и истребовании.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус