Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2022 ~ М-241/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-409/2022

25RS0011-01-2022-000792-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 г.            г. Спасск-Дальний

                    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Т.А., Калашникова А.А. к Калашникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Калашникова Т.А. и Калашников А.А. обратились в суд с иском к Калашникову А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Калашниковой Т.А. и ответчиком Калашниковым А.А. был заключён брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик выбыл на новое место жительства, которое в настоящее время истцу не известно, связь с ответчиком не поддерживает, с детьми не общается. Собственниками квартиры являются истцы.

Ответчик с 2010 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей его в квартире нет. Выбытие ответчика на новое место жительства носит добровольный характер.

Отсутствие ответчика на протяжении длительного времени и наличие его регистрации в квартире ограничивает права истцов как собственников.

Ссылаясь на положения ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истцы просят суд признать Калашникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Дело рассмотреть без участия истцов.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика Калашникова А.А., возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности у Калашниковой Т.А. и Калашникова А.А., что также подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права на имя истцом по ? доли вышеуказанного жилого помещения.

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Калашниковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сироткиной Т. А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после заключения брака присвоена фамилия Калашникова, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Таким образом судом установлено, что ответчик Калашников А.А. не является членом семьи собственника.

По основанию ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес>, с момента расторжения брака не проживает. Кроме того, отсутствие ответчика по месту регистрации не носит вынужденный характер, и он утратил в нём интерес.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика Калашникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Калашниковой Т.А., Калашникова А.А. удовлетворить.

Признать Калашникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Калашникова А.А. с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд

Судья      В.А. Бовсун