Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2024 ~ М-283/2024 от 02.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2024 г.                                                                                   ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Чалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Ермолаева А. В. к ЕрмО. О. В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании заключить договор купли-продажи.

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд Республики Карелия поступило исковое заявление Ермолаева А.В. к ЕрмО. О.В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании заключить договор купли-продажи.

Определением от ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131,132 ГПК РФ. Истцу предложено представить сведения об идентификаторах истца и ответчика; документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчика; доплатить государственную пошлину; а также уточнить заявленные требования. Установлен срок для исправления недостатков искового заявления до ХХ.ХХ.ХХ,

            Представленные в адрес суда документы недостатки искового заявления в полном объеме не устраняют. Так истцом не предоставлены документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчика, а изложенные в просительной части требования не конкретизированы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, в установленный срок устранены не в полном объеме, исковое заявление в силу положений п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

После устранения допущенных недостатков истец не лишен права повторного обращения в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Ермолаеву А. В. исковое заявление к ЕрмО. О. В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании заключить договор купли-продажи со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья