Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2020 ~ М-448/2020 от 10.07.2020

Гр. дело №

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                                                                      <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре     ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба с ответчика в сумме 112 204 рублей 59 копеек,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба с ответчика в сумме 108 295 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило заявление об уточнении исковых требований прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО5 в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба с ответчика в сумме 112 204 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> от 21.03.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению эксперта №м/8691 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причиненные телесные повреждения ФИО6 опасные для жизни человека. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 проходил лечение в ГБУЗ <адрес> «НИИ СП им. ФИО7 ДЗМ».

Согласно счету по программе ОМС в МО ГБУЗ <адрес> «НИИ СП им. ФИО7 ДЗМ» СС и НМП им.Пучкова, стоимость за оказанную медицинскую помощь ФИО6 1998 года рождения в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного страхования составила 112 204 рублей 59 копеек за следующие медицинские услуги: ДД.ММ.ГГГГ – реанимация 2-ой категории, ДД.ММ.ГГГГ – травма органов грудной и брюшной полости с открытой раной, ДД.ММ.ГГГГ – вызов, выполненные общепрофильной фельдшерской выездной бригадой СМП – 3 908 рублей 94 копеек.

Своими умышленными и преступными действиями ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 112 204 рублей 59 копеек.

Истец представитель прокуратуры Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признал в полном объеме либо просил отказать в их удовлетворении и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ответа на запрос ФИО1 осужденный приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> от 21.03.2019г. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД.

Письменное заявление ФИО1 поступило по электронной почте 14.10.2020г., отправитель: ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД.

Третье лицо представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От директора Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное, в которой он просит рассмотреть дело в их отсутствии.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца его представителя, ответчика, его представителя и представителя третьего лица финансового уполномоченного.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п.1 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Наряду с отстаиванием прав потерпевших от преступных посягательств прокурор обязан принять меры по возмещению вреда, причиненного государству. Одно из самых распространенных направлений исковой работы на этом направлении - заявления, предъявленные в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, о возмещении ущерба, причиненного нахождением потерпевших на стационарном лечении.

В соответствии с Указом Президиума ВС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

В соответствии с п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в российской федерации» от ДД.ММ.ГГГГ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации.

В судебном заседании установлено, что по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> от 21.03.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению эксперта №м/8691 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причиненные телесные повреждения ФИО6 опасные для жизни человека. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 проходил лечение в ГБУЗ <адрес> «НИИ СП им. ФИО7 ДЗМ».

Согласно счету по программе ОМС в МО ГБУЗ <адрес> «НИИ СП им. ФИО7 ДЗМ» СС и НМП им.Пучкова, стоимость за оказанную медицинскую помощь ФИО6 1998 года рождения в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного страхования составила 112 204 рублей 59 копеек за следующие медицинские услуги: ДД.ММ.ГГГГ – реанимация 2-ой категории, ДД.ММ.ГГГГ – травма органов грудной и брюшной полости с открытой раной, ДД.ММ.ГГГГ – вызов, выполненные общепрофильной фельдшерской выездной бригадой СМП – 3 908 рублей 94 копеек.

Судом установлено, что умышленными и преступными действиями ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 112 204 рублей 59 копеек, состоящий из расходов на лечение потерпевшего ФИО6, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению.

Ответчик ФИО1 письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признал в полном объеме либо просил отказать в их удовлетворении и просил рассмотреть дело в его отсутствии, опровергающих доводов в своем заявлении не указал, по сути, оставил решение на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 112 204 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 444 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

          Исковые требования прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры <адрес> в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба с ответчика в сумме 112 204 рублей 59 копеек – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в сумме 112 204 рублей 59 копеек (сто двенадцать тысяч двести четыре) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек.

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 3 444 (три тысячи четыреста четыре) рубля.          Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                      М.М. Гаджимурадов