Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2021 (2-3099/2020;) ~ М-3361/2020 от 11.11.2020

К делу №2-446/2021

УИД 23RS0029-01-2020-006827-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 02 марта 2021 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	А.К. Миносян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Экзаряна Вартана Леоновича. Гамаляна Ншана Айказовича и Экзаряна Сергея Леоновича к Шумаеву Ивану Лукьяновичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате переданного покупателю земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Экзарян В.Л., Гамалян Н.А. и Экзарян С.Л. обратились в суд с иском к Шумаеву И.Л., в котором просят расторгнуть заключенный 14.06.2019 года между истцами с одной стороны и ответчиком с другой стороны договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером номер площадью 1 410 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, возвратив названный земельный участок в собственность истцов.

    20.11.2020 года от Экзаряна С.Л. поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать вышеуказанный договор купли-продажи от 14.06.2019 года расторгнутым, а также прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером номер

    Истцы Экзарян В.Л., Гамалян Н.А. и Экзарян С.Л. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

    Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Шумаева И.Л. – Касаджик В.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивал и не возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов по вызовам в суд.

    Ответчик Шумаев И.Л. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истцы не являются в суд по вызовам, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Экзаряна Вартана Леоновича. Гамаляна Ншана Айказовича и Экзаряна Сергея Леоновича к Шумаеву Ивану Лукьяновичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате переданного покупателю земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Мотивированное определение суда составлено 03 марта 2021 года.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи                         С.П. Богданович