Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2024 (2-9090/2023;) от 12.12.2023

Дело №2-1106/2024

УИД 50RS0052-01-2023-001297-74

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                          г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области к Загребину ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Загребину М.П. об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании исковых требований указано, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении Загребина М.П., возбужденное на основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужили постановления Инспекции ФНС № 16 по г. Щелково Московской области о взыскании налогов, пени, штрафов, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Сумма долга Загребина М.П. составляет 36699 рублей, так же у должника имеется задолженность по исполнительскому сбору в федеральный бюджет в мере 2568,93 рублей.

Должником Загребиным М.П. обязательство не исполнено ввиду отсутствия денежных средств.

При этом у должника Загребина М.П. имеется в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 504 кв. м.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Загребина М.П., а именно – земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общая площадь 504 кв. м во исполнение исполнительного производства №-ИП в общей сумме 36699 рублей, а так же погашения задолженности по исполнительскому сбору в федеральный бюджет в размере 2568,93 рублей.

Заочным решением Щёлковского городского суда Московской области от 06 апреля 2023 года исковые требования Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области к Загребину М.П. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 07 декабря 2023 года решение Щёлковского городского суда Московской области от 06 апреля 2023 года отменено.

В судебное заседание представитель истца – Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области не явился, извещён надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик Загребин М.П. не явился, извещён надлежащим образом.

    Представитель третьего лица - МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении Загребина М.П., возбужденное на основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужили постановления Инспекции ФНС № 16 по г. Щелково Московской области о взыскании налогов, пени, штрафов, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 504 кв. м.

Право собственности Загребина М.П. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации №

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП должником Загребиным М.П. исполняется ежемесячно, от исполнения решения суда ответчик не уклоняется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по исполнительному производству исполняются ежемесячно, от выплаты долга Загребин М.П. не уклоняется, кроме того стоимость земельного участка очевидно значительно превышает размер долговых обязательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области к Загребину ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                        И.Ю. Кулагина