Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2023 от 27.03.2023

Дело №1-457/2023

УИД: 03RS0017-01-2021-006765-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

с участием гособвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого Репова А.В.,

защитника – адвоката Чиркова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Репова <данные изъяты> ранее судимого:

– по приговору Центрального районного суда г.Тюмени Тюменской области от 18.05.2009г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

– по приговору Ленинского районного суда Тюменской области от 25.05.2010г. по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г.Тюмени Тюменской области от 18.05.2009г.) к 8 годам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.10.2014г. освобожден 06.11.2014г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней;

– по приговору Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан от 12.10.2017г. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

– по приговору Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан от 14.03.2023 г. по ч. 1 ст. 314.1 УКРФ, ч. 1 ст. 161 УКРФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Репов А.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично оскорбив представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2 приказом врио начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку от 31.08.2018г. №л/с назначен на должность полицейского взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Стерлитамаку.

Потерпевший №1 приказом начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку от 29.09.2020г. №л/с назначен на должность полицейского (водителя) взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Стерлитамаку.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обязаны пресекать преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.14 должностного регламента, утвержденного врио начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку 01.09.2018г., сотрудник полиции Потерпевший №2 обеспечивает правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. В соответствии с п.17 должностного регламента, утвержденного врио начальника Управления МВД России по г.Стерлитамаку 01.09.2018г., сотрудник полиции Потерпевший №2 активно предотвращает преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.29 должностного регламента, утвержденного начальником Управления МВД России по г.Стерлитамаку 01.10.2020г., сотрудник полиции Потерпевший №1 обеспечивает правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. В соответствии с п.32 должностного регламента, утвержденного начальником Управления МВД России по г.Стерлитамаку 01.10.2020г., сотрудник полиции Потерпевший №1 активно предотвращает преступления и административные правонарушения.

Таким образом, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в период времени с 09 час. 00 мин. 02.03.2021г. по 09 час. 00 мин. 03.03.2021г. находились на службе по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

02.03.2021г. в период времени до 20.30 час. сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 доставили в травматологический пункт ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24, для проведения осмотра на предмет наличия телесных повреждений Репова А.В., совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с задержанием за совершение административного правонарушения и доставлением в травматологический пункт у Репова А.В. возникли личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1

02.03.2021г. в период времени между 20 час. 30 мин. и 20 час. 47 мин. Репов А.В., находясь в травматологическом пункте ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24, умышленно, осознавая, что сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при исполнении ими своих должностных обязанностей, из-за неприязненных отношений, возникших при исполнении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, высказав в их адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство последних в неприличной форме.

Таким образом, Репов А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

02.03.2021г. в период времени между 20 час. 30 мин. и 20 час. 47 мин. Репов А.В., находясь в травматологическом пункте ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24, умышленно, на почве возникших в связи с исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, личных неприязненных отношений, угрожал сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 применением насилия, а также применяя насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, не опасное для жизни и здоровья, нанес последнему один удар рукой в нос, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей спинки носа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Репов А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Подсудимый Репов А.В. в судебном заседании вину признал полностью по перовому эпизоду (ст. 319 УКРФ) и показал, что 02.03.2021г. его задержали за неповиновение, повезли на освидетельствование в травмпункт, где в ходе конфликта, в присутствии пациентов выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял их, что-то подобное угрозам кричал, на эмоциях был. Телесные повреждения может случайно задел когда боролись, может повернулся резко, может царапина только. Просит прощения у потерпевших.

Вина подсудимого Репова А.В. подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетелей ФИО4, ФИО1 данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Так, потерпевший Потерпевший №2 показал, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Стерлитамак. 02.03.2021г. он находился на суточном дежурстве в период времени с 09 час. 00 мин. 02.03.2021г. по 09.00 час. 03.03.2021г. в составе ПА-922 совместно с УУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3, полицейским-водителем мобильного взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Стерлитамак Потерпевший №1 Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия. 02.03.2021г. около 17.00 час. из дежурной части УМВД России по г.Стерлитамак им поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, пр.Ленина, д.34, кв.157. В результате чего они проследовали по указанному адресу. Зайдя в подъезд и поднявшись на пятый этаж, ими был обнаружен на лестничной площадке мужчина, который распивал спиртные напитки, а именно водку. Мужчина ими был установлен, как Репов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>. В ходе беседы Репов А.В. начал очень громко выражаться грубой нецензурной бранью и выражал свое недовольство тем, что они приехали на вызов. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия Репов А.В. никак не реагировал и продолжал совершать хулиганские действия. Далее Репову А.В. было предложено проследовать совместно с ними в опорный пункт для составления материла об административном правонарушении. В результате чего Репов А.В. совместно с ними самостоятельно вышел на улицу из помещения подъезда. Подходя к служебному автомобилю, Репов А.В. начал оказывать неповиновение, а именно он начал выражаться грубой нецензурной бранью на всю улицу и начал отказываться проследовать в служебный автотранспорт, при этом Репов А.В. размахивал руками в разные стороны. Репову А.В. было разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила. На что Репов А.В. никак не реагировал и продолжал совершать противоправные действия. Они применили физическую силу, а именно загиб руки за спину и специальные средства – наручники. Далее Репов А.В. был усажен в служебный автотранспорт. Они доставили Репова А.В. в участковый пункт полиции по адресу: г.Стерлитамак, ул.Голикова, д.22а. В опорном пункте ими был составлен материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Репова А.В. В ходе оформления документов с Реповым А.В. была проведена профилактическая беседа, Репов А.В. успокоился и они сняли с него наручники. После оформления он и Потерпевший №1 на служебном автомобиле повезли Репова А.В. в городской травматологический пункт г.Стерлитамак по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24. Около 20.30 час. он проследовал совместно с Реповым А.В. в помещение травмпункта, а Потерпевший №1 остался в служебном автотранспорте. Они зашли в помещение травмпункта совместно с Реповым А.В., там было много гражданских лиц. Он начал проводить Репова А.В. без очереди, в результате чего одна из граждан начала возмущаться тем, что он проводит Репова А.В. без очереди и высказывала свое недовольство. На что Репов А.В. начал очень громко выражаться нецензурной бранью и ругаться как с гражданами, так и с ним. В результате чего он позвонил Потерпевший №1 и позвал его на помощь. В результате чего через несколько минут пришел Потерпевший №1 в помещение травмпункта. Репов А.В. продолжал вести себя неадекватно, а именно разговаривал на все помещение на повышенных тонах. Репов А.В. начал оскорблять их различными словами грубой нецензурной брани в присутствии гражданских лиц. Репов А.В. расхаживал по помещению травмпункта и вел себя вызывающе, смеялся, и говорил им: нецензурные высказывания. Репов А.В. начал говорить, что он сейчас всех порвет. Потерпевший №1 успокаивал Репова А.В. и просил прекратить себя вести громко и эмоционально. В один момент Репов А.В. начал Потерпевший №1 говорить, что он его сейчас порвет. На требования успокоится Репов А.В. начал направляться в сторону Потерпевший №1 и агрессивно себя вести и при этом сказал в адрес Потерпевший №1: нецензурное высказывание. В результате чего ими было принято решение о применении в отношении Репова А.В. физической силы. Он совместно с Потерпевший №1 начал осуществлять прием – загиб руки за спину. Репов А.В. сопротивлялся и они все вместе упали на пол. В момент падения Репов А.В. схватил его за плечо и оторвал ему погон. В присутствии гражданских лиц Репов А.В. начал осуществлять сопротивление и говорить им: нецензурное высказывание. Репов А.В. лежал на спине, а они находились над ним и пытались надеть на него наручники. Далее Репов А.В. лежа на полу и осуществляя сопротивление сказал, что он сейчас поломает и порвет Потерпевший №1 После указанных слов Репов А.В. нанес один удар кулаком правой руки по носу Потерпевший №1 Далее они продолжили надевать на него наручники. Спустя некоторое время прибыла подмога, которые помогли им одеть наручники на Репова А.В. Момент нанесения удара видел он и сотрудники травмпункта, которые в это время стояли над ними и смотрели. Далее сотрудники травмпункта оказали первую медицинскую помощь Потерпевший №1 После того как на Репова А.В. были надеты наручники, он был осмотрен врачом на телесные повреждения. После чего через наркологию Репов А.В. был доставлен в дежурную часть Управления МВД России по г.Стерлитамак (т.1 л.д. 74-77).

Потерпевший Потерпевший №1 дал аналогичные показания, дополнив, что когда Репов А.В. лежал на полу и осуществлял сопротивление сказал, что он сейчас его поломает и порвет. В этот момент Репов А.В. лежал на спине, а они находились над ним и пытались надеть на него наручники. После указанных слов Репов А.В. нанес ему один удар кулаком правой руки по его носу. От полученного от Репова А.В. удара он почувствовал сильную физическую боль. Далее сотрудники травмпункта оказали ему первую медицинскую помощь. Кроме того, в ходе применения физической силы в отношении Репова А.В. по собственной неосторожности им были получены телесные повреждения на левой руке в виде ушиба кисти и сустава, ссадин на пальцах левой руки. Данные повреждения он получил самостоятельно, по собственной неосторожности (т.1 л.д. 51-54).

Свидетель ФИО4 показала, что она работает медицинской сестрой травматологического пункта ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак. 02.03.2021г. она находилась на своем рабочем месте. Около 20.30 час. они совместно с коллегами оказывали медицинскую помощь различным гражданам. В указанный период времени сотрудники полиции, личные данные которых она указать не может, так как не помнит, завели в помещение травматологического пункта мужчину, от следователя она узнала, что данным человеком является Репов А.В. По внешним признакам Репов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, от Репова А.В. исходил запах алкоголя, а также у него была шаткая походка. В один момент Репов А.В. начал вести себя агрессивно, а именно Репов А.В. начал очень громко выражаться словами грубой нецензурной брани, в том числе в отношении сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании. При этом присутствовало много гражданских лиц, которые сидели в коридоре и ожидали своей очереди к врачу. Он обзывал сотрудников полиции следующими словами: нецензурное высказывание. Также Репов А.В. начал говорить сотрудникам полиции, что он сейчас их всех порвет. Сотрудники полиции пытались успокоить Репова А.В., но последний на замечания никак не реагировал и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудников полиции. В результате чего сотрудники полиции начали применять физическую силу в отношении Репова А.В. В ходе применения физической силы, Репов А.В. оказывал сопротивление сотрудникам полиции. В момент, когда сотрудники полиции пытались положить Репова А.В. на пол, он сорвал с сотрудников головные уборы и оторвал одному из сотрудников погон с верхней одежды. После того как сотрудники полиции положили Репова А.В. на пол, Репов А.В. начал говорить сотрудникам полиции нецензурные высказывания. У сотрудников полиции не получалось одеть на Репова А.В. наручники. В это же время ими была нажата аварийная кнопка, вызывающая сотрудников полиции. В один момент Репов А.В. лежал на полу и начал одному из сотрудников полиции говорить, что сейчас он его поломает и порвет. В этот же момент Репов А.В. нанес один удар правой рукой в область лица сотрудника полиции. Далее сотрудники полиции продолжили держать Репова А.В. до приезда подмоги. При этом Репов А.В. продолжал оскорблять сотрудников полиции различными нецензурными выражения и угрожать им применением физической силы. Далее сотрудник полиции, которому Репов А.В. ударил по лицу, обратился к врачу, который осмотрел его. Также в дальнейшем врачом был осмотрен Репов А.В. Далее Репов А.В. с сотрудниками полиции уехал (т.1 л.д. 89-92).

Свидетель ФИО1 показал, что он работает врачом травматологического пункта ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак. 02.03.2021г. он находился на своем рабочем месте. Около 20.30 час. они совместно с коллегами оказывали медицинскую помощь различным гражданам. В указанный период времени сотрудники полиции, личные данные которых он указать не может, так как не помнит, завели в помещение травматологического пункта мужчину, в дальнейшем от следователя он узнал, что данным человеком является – Репов А.В. По внешним признакам Репов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, от Репова А.В. исходил запах алкоголя, а также у него была шаткая походка. В один момент Репов А.В. начал вести себя агрессивно, а именно Репов А.В. начал очень громко выражаться словами грубой нецензурной брани, в том числе в отношении сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании. При этом присутствовало много гражданских лиц, которые сидели в коридоре и ожидали своей очереди к врачу. Он обзывал сотрудников полиции следующими словами: нецензурные высказывания. Также Репов А.В. начал говорить сотрудникам полиции, что он сейчас их всех порвет и начал угрожать им. Сотрудники полиции пытались успокоить Репова А.В., но последний на замечания никак не реагировал и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудников полиции. В результате чего сотрудники полиции начали применять физическую силу в отношении Репова А.В. В ходе применения физической силы, Репов А.В. оказывал сопротивление сотрудникам полиции. В момент, когда сотрудники полиции пытались положить Репова А.В. на пол, он сорвал с сотрудников головные уборы, значки и оторвал одному из сотрудников погон с верхней одежды. После того как сотрудники полиции положили Репова А.В. на пол, Репов А.В. начал говорить сотрудникам полиции: нецензурные высказывания и иные оскорбительные выражения. У сотрудников полиции не получалось одеть на Репова А.В. наручники. В это же время ими была нажата аварийная кнопка, вызывающая сотрудников полиции. В один момент Репов А.В. лежал на полу и начал одному из сотрудников полиции говорить, что сейчас он его поломает и порвет. В этот же момент Репов А.В. начал вырываться. Он не знает ударил ли тот сотрудника полиции, так как не видел и просто наблюдал как они борются. Далее сотрудники полиции продолжили держать Репова А.В. до приезда подмоги. При этом Репов А.В. продолжал оскорблять сотрудников полиции различными нецензурными выражения и угрожать им применением физической силы. Также в дальнейшем им был осмотрен Репов А.В. Далее Репов А.В. с сотрудниками полиции уехал. Один из сотрудников полиции обратился за помощью и пояснил ему, что Репов А.В. ударил его по носу. В результате чего данный сотрудник был осмотрен на предмет телесных повреждений у него было установлено: ушиб спинки носа. Также были установлены ссадина второго пальца левой кисти, ушиб левой кисти, лучезапястного сустава слева которые как он пояснил, он получил самостоятельно в момент, когда применял физическую силу в отношении Репова А.В. (т.1 л.д. 93-96).

Вина подсудимого Репова А.В. также подтверждается материалами уголовного дела:

приказом от 29.09.2020г. №л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Стерлитамаку (т.1 л.д.56);

должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Стерлитамак, утвержденный 01.10.2020г. начальником УМВД России по г.Стерлитамак, согласно которому Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улице, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступление, предотвращать преступления и административные правонарушения, а также в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» имеет право применять физическую силу и специальные средства (т.1 л.д. 59-64);

приказом от 31.08.2018г. №л/с, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность полицейского взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г Стерлитамаку (т.1 л.д. 79-81);

должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского взвода в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Стерлитамак, утвержденный 01.09.2018г. врио начальника Управления МВД России по г.Стерлитамак, согласно которому Потерпевший №2 обязан обеспечивать правопорядок на улице, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступление, предотвращать преступления и административные правонарушения, а также в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» имеет право применять физическую силу и специальные средства (т.1 л.д. 84-88);

постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02.03.2021г., утвержденной врио начальника УМВД России по г.Стерлитамак, согласно которому 02.03.2021г. сотрудники УМВД России по г. Стерлитамак Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д. 26-27);

справкой из ОИАЗ от 23.03.2021г., согласно которой в отношении Репова А.В. 02.03.2021г. составлены протоколы об административных правонарушениях №№ 137870, 137869, 136770 по ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.160);

протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021г. и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрено помещение травматологического пункта ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24, где участвующее лицо в ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал, что в данном помещении Репов А.В. 02.03.2021г. около 20 час. 30 мин. оскорбил его и потерпевшего Потерпевший №2 при исполнении своих должностных обязанностей, а также ударил Потерпевший №1 один раз кулаком правой руки в нос (т.1 л.д. 34-38, 39-41);

протоколом осмотра предметов от 25.03.2021г., из которого следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписями от 02.03.2021г. с камер видеонаблюдения травматологического пункта ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак по адресу: г.Стерлитамак, ул.Коммунистическая, д.24. Видеозаписи осмотрены с участием потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что 02.03.2021 в период времени с 20.37 час. до 20.47 час. Репов А.В. находясь в помещении общего коридора травматологического пункта оскорбляет сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в присутствии гражданских лиц словами грубой нецензурной брани, на основании постановления от 25.03.2021г. признанный в качестве вещественного доказательства и приобщенный к материалам дела (т.1 л.д. 98-105, 106-107);

Согласно заключению эксперта №446 от 24.03.2021г. у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ушибов мягких тканей спинки носа, левой кисти, лучезапястного сустава, ссадины второго пальца левой кисти, данные повреждения причинены тупым предметом(предметами) и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 113-115);

показаниями специалиста ФИО2, из которых следует, что выражения, высказанные Реповым А.В. в адрес сотрудников Управления МВД России по г.Стерлитамак Потерпевший №1 и Потерпевший №2 можно квалифицировать, как оскорбления унижающие честь и достоинство полицейских в составе роты №3 в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Стерлитамак, при исполнении ими своих должностных обязанностей (т.1 л.д. 118-121).

Оценив все собранные по делу доказательства, в отдельности и совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ, изобличают Репова А.В.в совершении указанных преступлений и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Проанализировав изложенные выше показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО4 и ФИО1 суд приходит к выводу, что они последовательны и не противоречивы, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в частности, вещественными доказательствами, и подтверждаются ими. Указанные лица ранее не были знакомы с Реповым А.В., каких-либо неприязненных отношений между ними нет, суд полагает, что оснований для оговора подсудимого не имеется. Незначительные расхождения в показаниях свидетелей не влияют на существо данных показаний, поэтому приведенные показания свидетелей и потерпевших суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

С доводом Репова А.В. об отсутствии у него умысла на применение насилия в отношении представителя власти, причинении телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 по неосторожности опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей ФИО4 и ФИО1, очевидцев об активном сопротивлении со стороны Репова А.В. при исполнении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, в ходе которого причинены телесные повреждения потерпевшему, свидетельствующие об умышленном характере его действий.

Суд расценивает показания Репова А.В., данные в ходе судебного заседания, как способ самозащиты, попытку ввести суд в заблуждение и уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Действия Репова А.В. следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

- по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Репов А.В. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Репову А.В. суд учитывает: позицию потерпевших не настаивавших на строгом наказании для подсудимого; принесенные извинения в адрес потерпевших; наличие престарелой бабушки; наличие тяжелого заболевания у подсудимого. По первому эпизоду (ст. 319 УКРФ) суд также учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела.

При этом суд принимает во внимание, что на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Правовых оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления по ст.319 УК РФ на менее тяжкую не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, не связанных с лишением свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характеризующих Репова А.В. данных, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Репова А.В. от общества с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Репова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ст.319 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ    с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Репову А.В. определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Репова А.В. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Репова А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без их уведомления не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленные дни, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Избранную в отношении Репова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Репову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 11 ноября 2022 года до 14 марта 2023 года.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 14 марта 2023 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 02.03.2021г. из травматологического пункта ГБУЗ РБ КБ №1 г.Стерлитамак, хранящийся при материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                 Л.М. Разяпова