Дело № 2-1813/2020
72RS0013-01-2020-000976-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 11 июня 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Федоровой И.И.,
При секретаре Кузнецовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Совокину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Совокиным Е.В. был заключен кредитный договор № № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей сроком на 24 месяца, на условиях оплаты процентов за кредит в размере 24,752% годовых, погашение задолженности должно осуществляться не позднее 23 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Совокина Е.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 113 661,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 634,85 рублей, просроченные проценты на основной долг – 16 785,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 142,57 рублей, пени – 1 098,92 рублей. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 113 661,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 94 634,85 рублей, просроченные проценты на основной долг – 16 785,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 142,57 рублей, пени – 1 098,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 473,23 рублей.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Совокин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Совокина Е.В. – адвокат Торкин П.А. в судебном заседании с иском не согласился.
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №№ по условиям которого, лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 100 000,00 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 24,8% годовых, в случае использования заемных денежных средств наличными, процентная ставка составляет 44,9% годовых, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 387,00 рублей, который должен вноситься ежемесячно 23 числа каждого месяца (л.д.15-17). С условиями кредитного договора, порядком использования и погашения кредита, Совокин Е.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись. Указанный договор в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.
Как следует из материалов дела ответчику Банком во исполнение п.9 Договора на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выпущена кредитная карта VISA Instant Issue (л.д.18).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере 100 000,00 рублей на счет заемщика Совокина Е.В., что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В судебном заседании установлено, что заемщик Совокин Е.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит, что явилось основанием для начисления пени за несвоевременную уплату кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования из которых следует, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 014,77 рублей, после чего платежи не поступают (л.д.9-10), доказательств обратного суду не представлено.
Как видно из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Совокина Е.В. составляет 113 661,52 рублей, в том числе: основной долг – 94 634,85 рублей, просроченные проценты по основному долгу -16 785,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 142,57 рублей, пени – 1 098,92 рублей (л.д.11). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 113 661,52 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением Совокиным Е.В. обязанности по возврату денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), которое оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени по заявлению АО КБ «Пойдем!» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Совокина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения (л.д.8).
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что Совокин Е.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 113 661,52 рублей. Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Совокина Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473,23 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Совокину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Совокина Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 661,52 рублей, в том числе: основной долг – 94 634,85 рублей, просроченные проценты по основному долгу -16 785,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 142,57 рублей, пени – 1 098,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья: И.И. Федорова