Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-643/2023;) ~ М-601/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-40/2024 (№2-643/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                                      29 января 2024 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усатенко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 01.02.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/7506/00000/400247(5043221380), по условиям которого Банк предоставил Усатенко А.В. кредит в размере 300000 руб. под 20,00%/20,00% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 690 дней. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем 18.09.2018 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам, на 12.12.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1912 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82736 руб. По состоянию на 12.12.2023 г. общая задолженность составляет 314823,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 247066,54 руб., просроченные проценты – 67756,93 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 314823,47 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6348,23 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Усатенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/7506/00000/400247(5043221380), по условиям которого Банк предоставил Усатенко А.В. кредит в размере 300000 руб. под 20,00%/20,00% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 690 дней.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Между тем, заемщик Усатенко А.В. нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2023г. составляет в размере 314823,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 247066,54 руб., просроченные проценты – 67756,93 руб.

    Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

    Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком Усатенко А.В. не представлены, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Усатенко А.В. в пользу истца подтвержденную материалами дела задолженность по кредитному договору в размере 314823,47 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6348,23 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усатенко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Усатенко Александра Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01.02.2018 г. №18/7506/00000/400247(5043221380) в размере 314823,47 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 247066,54 руб., просроченные проценты – 67756,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6348,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 года.

          Председательствующий:         подпись         Романова Ю.А.