Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6905/2024 ~ М-3253/2024 от 11.03.2024

Дело №2-6905/2024

50RS0031-01-2024-004960-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи    Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Деваевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Деваевой Е.Н. задолженности по договору займа № 0009593450 от 21.02.2023 основной долг в размере 87 546 руб. 45 коп., проценты за пользование микрозаймом – 73 140 руб. 19 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 2 555 руб. 34 коп., пени за просрочку платежа – 335 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 55 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор микрозайма № 0009593450 от 21.02.2023 в размере 100 000 руб. на срок 12 мес. под 174,141 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик в нарушение условий договора микрозаймиа не исполнил принятых на себя обязательств

Согласно представленного расчета задолженность ответчика по состоянию на 06.02.2024 в размере 168 048 руб. 80 коп., в том числе:

- основной долг – 87 546 руб. 45 коп.

- проценты за пользование микрозаймом – 73 140 руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 2 555 руб. 34 коп.;

- пени за просрочку платежа – 335 руб. 27 коп.;

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемом размере и периоде по вышеуказанному соглашению о кредитовании суммы задолженности, в том числе по просроченному основному долгу, начисленным процентам.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 55 коп. и расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Деваевой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № номер №, выдан ..... в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № 0009593450 от 21.02.2023 основной долг в размере 87 546 руб. 45 коп., проценты за пользование микрозаймом – 73 140 руб. 19 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 2 555 руб. 34 коп., пени за просрочку платежа – 335 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 55 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 06 мая 2024 года