Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5148/2023 от 08.08.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 сентября 2023 года                                г. Иркутск

    Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ХДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к ХДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

    В ходе рассмотрения дела от представителя истца ПЕС поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

    Представитель истца ООО «Право онлайн., ответчик ХДВ в судебное заседание не явились, о дате, месте судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

        В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            При отказе истца от иска и принятии его судом, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Полномочие представителя истца ПЕС на отказ от исковых требований содержится в доверенности № от **/**/****.

            Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственности «Право онлайн» от исковых требований к ХДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

            Производство по гражданскому делу № прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                   Т.Ю. Сорокина