Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-947/2019 от 23.04.2019

Дело № 12-947/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                 26 апреля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Дорогавцева А. Т. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дорогавцева А. Т.,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 25 декабря 2017 года Дорогавцев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Дорогавцев А.Т. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить.

              Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд считает жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

      Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

    Как усматривается из материалов дела, постановление от 25 декабря 2017 года вынесено в присутствии Дорогавцева А.Т., получено им лично 20 января 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 13).

    При этом, ссылка в жалобе на то, что оспариваемое постановление получено Дорогавцевым А.Т. только 17 апреля 2019 ничем не подтверждена.

    Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 25 декабря 2017 года вступило в законную силу 31 января 2018 года.

    Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное постановление поступила мировому судье Вологодской области по судебному участку №3 22 апреля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Вологодским городским судом жалобы Дорогавцева А.Т. отсутствуют, поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        возвратить жалобу Дорогавцева А. Т. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

    Судья                                                                                                         Л.Ю. Цветкова