Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-173/2021 от 08.06.2021

Материал № 4/13-173/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  12 июля 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

осужденного Угольникова А.В.,

защитника Наумовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Угольникова А. В., <данные изъяты> о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Угольников судим:

- приговором <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судимость по данному приговору погашена.

Осужденный Угольников обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и защитника, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Наказание по приговору от 06.10.2010 осужденным отбыто, а судимость по нему погашена. В связи с этим в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали, и оснований для его пересмотра не имеется.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем действия Угольникова по приговору от 02.11.2000 по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежат квалификации в редакции этого закона со снижением наказания.

Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По приговору от 02.11.2000 смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с этим наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 131 УК РФ не может превышать соответственно 10 лет и 4 года лишения свободы. С учетом этого, назначенное наказание по данному приговору подлежит снижению, а также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты>

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 УК РФ, затрагивающие категорию преступлений, а также введена часть шестая, позволяющая с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменять категорию преступления на менее тяжкую. Категория преступления по приговору от 02.11.2000 не изменилась. Также суд не усматривает обстоятельств, позволяющих снизить категорию преступлений по приговору от 02.11.2000 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Этим же законом введен новый вид наказания «принудительные работы». Однако данные изменения не затрагивают интересов осужденного по преступлениям по приговору от 02.11.2000, поскольку изменения в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 131 УК РФ не внесены.

В то же время по приговору от 27.06.2016 наказание по всем преступлениям подлежит снижению, поскольку в санкции статьи внесены изменения в виде дополнения их принудительными работами, которые применяются с 01.01.2017. С учетом вносимых изменений подлежит снижению срок ограничения свободы по постановлению <данные изъяты> от 03.05.2017, и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, по приговору от 04.04.2018.

Поскольку наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 04.04.2018, снижено, то подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты>

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 положение осужденного не улучшают, поскольку Угольников осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 29.12.2020 постановлен в соответствии с действующем законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

        ходатайство осужденного Угольникова А. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Считать Угольникова А.В. судимым приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать Угольникова А.В освобожденным по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца 6 дней.

Считать Угольникова А.В. судимым приговором <данные изъяты> от 27.06.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать Угольникова А.В. освобожденным 16.05.2017 на основании постановления <данные изъяты> в связи с заменой неотбытой части наказания на 11 месяцев 23 дня ограничения свободы.

Считать Угольникова А.В. судимым приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27.06.2016 назначено 1 год 8 месяцев 2 дня лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать Угольникова А.В. освобожден 28.05.2019 на основании постановления <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней.

В удовлетворении ходатайства Угольникова А.В. о приведении в соответствии с законом приговора <данные изъяты> от 29.12.2020 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                          Ю.М. Анфалов