Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-312/2021 от 13.08.2021

Дело № 13-312/2021 (Дело № 2-448/2021)

УИД 37RS0019-01-2020-001839-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года                                                                                          г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Кузьминой Марии Александровны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмина М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Ивгорэлектросеть» к Кузьминой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии отказано. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела заявителем понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст.ст. 88,94,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), Кузьмина М.А. просит взыскать с АО «Ивгорэлектросеть» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Заявитель Кузьмина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Ивгорэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Ивгорэлектросеть» к Кузьминой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу положений ст. 100 ГПК РФ определение подлежащей взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя в каждом конкретном случае отнесено к компетенции суда.

В соответствии с п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Кузьминой М.А. понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи, заключенным между Кузьминой М.А. и адвокатом коллегии адвокатов Ивановской области «Право на защиту» Щ.Н.Л., квитанцией на оплату услуг № 000055 от 08.04.2021 в размере 15000 рублей.

Из материалов дела следует, что интересы ответчика в судебных заседаниях представляла адвокат Щ.Н.Л.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и сложности рассматриваемого спора, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика (19.03.2021, 25.03.2021, 31.03.2020, 27.04.2021 и 18.05.2021), объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя соответствует объему оказанных представителем услуг, является разумным и подлежащим взысканию с АО «Ивгорэлектросеть».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Кузьминой Марии Александровны о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» в пользу Кузьминой Марии Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          А.Ю. Липатова