Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 21.04.2023

Дело № 5 – 67/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001010-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                  пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

Левашова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, паспорт <данные изъяты> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-017, холостого, работающего грузчиком АО «Старокрымский», лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами УФСБ России установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по <адрес> Республики Крым, в условиях отсутствия введения на территории Российской Федерации в соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» особого режима, агрессии или непосредственной угрозы агрессии со стороны Российской Федерации, с использованием своего мобильного телефона Самсунг А-53, в телекоммуникационной сети «Интернет» разместил на находящейся в открытом доступе для других пользователей сети интернет-странице социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице под ником «ФИО2» ссылку на видеозаписи «Позор армии РФ. Путину больше нечем успокаивать россиян» и «Россия напала на украину», «КА 52 можно сбить одной пулей», «Второй удар по крымскому мосту», тем самым совершил действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом указанные действия ФИО2, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном

Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Пунктом «м» ст. 71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне»).

Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ), предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, публичное воспроизведение ФИО2 в открытом доступе в сети «Интернет» видеоматериалов свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности задействованных в специальной военной операции на территории Украины на основании решения Президента РФ и согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, а также на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

Вина ФИО2, кроме его объяснений данных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны его пояснениям в судебном заседании;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественным доказательством – диском на котором воспроизведены видео, размещенный на персональной странице правонарушителя, из которых по их содержанию следует об их направленности против действий Вооруженных сил РФ.

Назначая административное наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание, нахожу - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

признать Левашова Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 03№, КБК 18№, к/с 40№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня его получения.

С у д ь я                                                                       И.А. Дегтярев