Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2019 (2-311/2018;) ~ М-317/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-20/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.А. к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании недействительным п. 5 заявления на включение в число участников Программы страхования, признании недействительным п. 4 кредитного договора об увеличении процентной ставки, взыскании комиссии за участие в Программе страхования, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным п. 5 заявления на включение в число участников Программы коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным п. 4 условий кредитного договора об увеличении процентной ставки, взыскать комиссию за участие в Программе страхования в размере 40 095 рублей, компенсировать моральный вред в размере 10 000 рублей, взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы, сумму оплаты нотариальных услуг в размере 2 360 рублей.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При определении спора как имущественного берется во внимание:

- одновременно с имущественным характером материально-правового требования истца учитывается также имущественный характер защищаемого субъективного права и нарушенного материального правоотношения;

- все споры, по которым можно установить цену иска, определяются как имущественные.

Статья 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правила определения цены иска и определяет категории имущественных споров. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются иски о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 3 заявления на присоединение к Программе коллективного страхования истец принял на себя обязательство уплатить Банку вознаграждение на оплату страховой премии страховщику, совокупность указанных сумм составляет величину страховой выплаты, которую истец обязан единовременно уплатить Банку в размере 40 095 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются имущественным спором, подлежащим оценке, исходя из размера страховой выплаты – 40 095 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку заявленный иск связан с защитой имущественных прав истца на сумму 40 095 рублей, которая не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что спор данной категории относится к подсудности мирового судьи.

В связи с этим суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Петрова В.А. к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании недействительным п. 5 заявления на включение в число участников Программы страхования, признании недействительным п. 4 кредитного договора об увеличении процентной ставки, взыскании комиссии за участие в Программе страхования, компенсации морального вреда и взыскании штрафа мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через районный суд Немецкого национального района Алтайского края.

Председательствующий              Н.Л. Мишина