Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4529/2023 ~ М-3153/2023 от 25.05.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Евгения Юрьевича к Турсунову Бегали Зикруллоевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мельников Е.Ю. обратился в суд с иском к Турсунову Б.З. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Турсунова Б.З., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Транспортное средство, принадледащее истцу было застраховано по договору КАСКО в ПАО «Ингосстрах», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с условиями договора страхования транспортное средство было отремонтировано. Между тем истцу не возмещены расходы на дополнительные услуги – оклейку защитной планкой автомобиля после ДТП на сумму 118 480,00 рублей. Указанные расходы должны быть возмещены ответчиком. В связи с указанным, истец просит взыскать с Турсунова Б.З. в счет возмещения ущерба 118 480,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлны 3570,00 рублей, расходы на услуги представителя.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Ушаков С.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Истец Мельников Е.Ю., ответчик Турсунов Б.З., представитель третьего лица ПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе ответчик по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Турсунова Б.З. по адресу: <адрес>. Направленная по вышеуказанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ответчик Турсунов Б.З. с апреля 2021 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Турсунов Б.З. проживает в <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мельникова Евгения Юрьевича (паспорт №) к Турсунову Бегали Зикруллоевичу (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.