Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-44/2022 от 07.04.2022

Дело (УИД) №    29RS0026-01-2022-000357-28

Производство №    4/16-44/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года                                                село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пышкина Д.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Гагарского Ю.А.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области             Лукьяненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного Кондратьева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Кондратьев Д.А. осужден приговором Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области в Холмогорском районе Архангельской области.

Начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Часть срока, по отбытии которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кондратьев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Изучив материалы дела, личное дело осужденного, выслушав мнения представителя учреждения, исполняющего наказание, и прокурора, которые ходатайство осужденного поддержали, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, по отбытии установленной законом части срока наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Приговором суда Кондратьев Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления.

На день рассмотрения ходатайства Кондратьев Д.А. отбыл более 1/2 срока наказания, имеет 24 поощрения за добросовестное отношении к труду и по итогам работы за различные временные периоды, в июне 2021 года переведен на облегченные условия содержания, с первых дней трудоустроен дневальным отряда, в настоящее

время трудоустроен поваром в столовой учреждения, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, старается делать из них правильные выводы, поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных разговоров, вину по приговору признал полностью, иска по приговору суда не имеет. Администрацией колонии характеризуется положительно.

В то же время во время содержания в СИЗО осужденным 17 раз нарушались правила внутреннего распорядка учреждения, за что к нему 14 раз применялись меры взыскания в виде выговора, 3 раза – водворение в карцер. Основными видами нарушений, совершенных осужденным, явились невыполнение обязанностей дежурного по камере, большую часть нарушений осужденный допустил в 2016 и 2017 годах. Последнее взыскание было наложено на осужденного в апреле 2017 года за невыполнение обязанностей дежурного по камере. Все взыскания погашены. Во время отбывания наказания в ИК-12 осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно пункту первому постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Пунктом седьмым названного выше постановления установлено, что возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая все обстоятельства поведения Кондратьева Д.А. за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, того обстоятельства, что осужденный имеет продолжительную положительную динамику в поведении, отбыл установленный законом срок, постоянно трудится, негативно относится к совершенному преступлению, администрацией ИК-12 характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Кондратьева Д.А. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами удовлетворить.

Заменить осужденному Кондратьеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев 12 дней принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 12 дней (на день вступления постановления в законную силу 3 года 9 месяцев 00 дней) с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                         Д.А. Пышкин