Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-461/2019 от 15.04.2019

4а-461/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     21 мая 2019 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Колосовой Ирины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 11.03.2019г. и определение Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2019г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» Самарской области в отношении Колосовой И.В., управлявшей транспортным средством при наличии признаков опьянения, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 11.03.2019г. Колосова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Определением Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. жалоба Колосовой И.В. на постановление мирового судьи от 11.03.2019г. возращена без рассмотрения в связи с отсутствием в жалобе причин и оснований обжалования постановления мирового судьи.

В надзорной жалобе Колосова И.В. ссылается на необъективное рассмотрение дела об административном правонарушении, несоответствие выводов предыдущих судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и составление протоколов по делу об административном правонарушении с нарушением процессуальных требований; считает дело рассмотренным без соблюдения требований ст.24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств дела; указывает на незаконность возвращения без рассмотрения судьей Кинельского районного суда Самарской области жалобы на постановление мирового судьи от 11.03.2019г.; утверждает о получении 04.04.2019г. копии определения Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г.; просит постановление мирового судьи от 11.03.2019г. и определение районного суда от 25.03.2019г. отменить с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что надзорное производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия определения Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. направлена Колосовой И.В. 02.04.2019г. заказным почтовым отправлением (л.д.31) и получена Колосовой И.В. 04.04.2019г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, приобщенное к делу об административном правонарушении (л.д.32).

Жалоба на определение Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. поступила в почтовое отделение 12.04.2019г., то есть в течении 10 дневного срока, установленного для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, о чем свидетельствуют почтовый конверт, на котором имеется оттиск почтового штемпеля о поступлении жалобы в почтовое отделение 12.04.2019г. и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44301319002148, размещенный на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.

При таких обстоятельствах, поданную 12.04.2019г. Колосовой И.В. жалобу на определение Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. следует считать как поданную на не вступившее в законную силу определение районного суда по делу об административном правонарушении, и подлежащую рассмотрению судебной коллегией по административным делам Самарского областного суда.

Учитывая, что определением судьи Самарского областного суда от 17.04.2019г. жалоба Колосовой И.В. на постановление мирового судьи от 11.03.2019г. и определение районного суда от 25.03.2019г. принята к производству без соблюдения положений ст.30.9, 30.12 КоАП РФ, регламентирующих порядок обжалования судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, при отсутствии на момент вынесения определения материалов дела об административном правонарушении, надзорное производство по данной жалобе подлежит прекращению, а жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 11.03.2019г. и определение Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - передаче на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12, 30.18 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить надзорное производство по жалобе Колосовой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 11.03.2019г. и определение Кинельского районного суда Самарской области от 25.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Колосовой Ирины Владимировны с передачей данной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда.

О принятом решении уведомить заявителя жалобы.

Заместитель председателя

Самарского областного суда С.И. Шкуров