Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2017 ~ М-187/2017 от 22.06.2017

Копия

Дело № 2-188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кочкурово 14 июля 2017 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

истицы – Бочкиной Н. Г., не явилась,

представителя истицы – адвоката Куксиной Л. М., действующей на основании удостоверения № 323 и ордера №36 от 15 июня 2017 г., выданного коллегией адвокатов «Лига» АП РМ, не явилась,

ответчицы- Карповой О. Н., не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкиной Н. Г. к Карповой О. Н. об устранении кадастровой ошибки,

установил:

Бочкина Н.Г. обратилась с вышеуказанным иском к Карповой О.Н.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником (1/3 доли) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками вышеуказанного земельного участка также являются Куркина Е. Г. и Бочкин П. Г..

Указанный земельный участок граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером <...>, состоящим из трех контуров, принадлежащим Карповой О.Н., расположенным по адресу: <адрес>.

При выполнении кадастровых работ по выносу в натуру границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> было проведено обследование фактических границ на местности и выявлено смещение существующих границ земельного участка с кадастровым номером <...>, сведениям о местоположении границы данного земельного участка внесенным в ГКН. Сведения о земельном участке были внесены ГКН на основании землеустроительного дела № 9-05 2005 г. от 05.08.2005г.

Для устранения выявленной кадастровой ошибки, на основании заявления заказчика было использован картографический материал, представляющий собой ортофотопланы местности масштаба 1:2000, обновленного Северо-Западным филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ ото 01.0.1998 г. В результате полевого контроля проведенного кадастровым инженером Романовым И. И. было выявлена кадастровая ошибка при геодезических измерениях в координатах поворотных точек. При исправлении данной кадастровой ошибки, границы земельного участка приводятся в соответствие фактической конфигурации, которая повторно в результате кадастровых работ изменяется а площадь земельного участка остается без изменений: Таким образом, необходимо привести границы земельного участка координаты поворотных точек в соответствие с кадастровым номером <...>, а кадастровый <...> снять кадастрового учета и вновь сформировать новый межевой план.

Просит обязать Карпову О.Н. исправить кадастровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <...> и вновь сформировать новый межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Бочкина Н.Г., её представитель Куксина Л.М. неоднократно приглашались в судебное заседание (07, 14 июля 2017 года), однако в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие их не поступало.

Ответчица Карпова О.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бочкиной Н. Г. к Карповой О. Н. об устранении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право на обращение в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия        подпись      Ю.Р. Аитова

Копия верна. Судья Ю.Р. Аитова