Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2022 ~ М-4643/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-4429/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова В. М. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о перерасчете пенсии

Установил:

Истец Дьячков В.М. обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указывает, что истец является получателем досрочной страховой пенсии с 2015 года. Письмом ответчика от {Дата изъята} разъяснено, что страховой стаж составляет 32 года 02 месяца 16 дней, период работы с {Дата изъята} в кооперативе Геолог не учтен в страховой стаж на основании решения от {Дата изъята} {Номер изъят}, с чем истец не согласен.

С учетом уточнений просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве главного инженера кооператива Геолог, и обязать произвести перерасчет страховой пенсии с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец Дьячков В.М. и его представитель Клепов Ю.Н. требования поддержали.

Представитель ответчика Метелев А.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, досрочная страховая пенсия Дьячкову В.М. установлена с {Дата изъята}.

Согласно письма от {Дата изъята} ГУ - Отделением Пенсионного Фонда РФ по Кировской области отказано во включении периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} в страховой стаж и перерасчете пенсии., в связи с тем, что в трудовой книжке истца отсутствует дата увольнения из кооператива и не указано основание внесения в трудовую книжку записей о принятии в кооператив и увольнении.

Из представленной истцом в пенсионный орган трудовой книжки следует, что {Дата изъята} он был уволен в порядке перевода в кооператив «Геолог», далее идет запись кооператив «Геолог» {Дата изъята} принят в порядке перевода членом кооператива на должность главного инженера (нет сведений на основании чего внесена запись), далее отсутствует дата увольнения в порядке перевода в товарищество с ограниченной ответ ответственностью «Агролессервис» (протокол {Номер изъят} от {Дата изъята}).

В судебном заседании были опрошены свидетели: Т.В.В., период работы которого в кооперативе «Геолог» со {Дата изъята} по {Дата изъята} зачтен в страховой стаж, представлена копия трудовой книжки и расчет стажа; и Коробейников А.И. период работы которого в кооперативе «Геолог» с {Дата изъята} по {Дата изъята} зачтен в страховой стаж, представлена копия трудовой книжки и расчет стажа. Данные свидетели подтвердили факт работы истца в кооперативе «Геолог», на руководящей должности, пояснили, что занимались строительством как жилых, так не жилых объектов, в том числе в Кировской области (Куменский район), потом переводом стали работать в ООО «Агролессервис» (истец и свидетель Коробейников А.И.). Как следует из расчета стажа истца, периоды работы как с {Дата изъята} по {Дата изъята}, так и с {Дата изъята} по {Дата изъята} были включены в расчет страхового стажа.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала ст. 39 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. На основании пункта 2 названной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Таким образом, перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление, застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.

В судебном заседании объяснения истца были подтверждены показаниями двух свидетелей, суд находит подтвержденным период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в кооперативе «Геолог».

Поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неправильное оформление записей в трудовой книжке не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в страховой стаж спорного периода работы.

Суд приходит к выводу, что необходимо обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области включить в страховой стаж истца период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и произвести перерасчет размера страховой пенсии с 1 августа 2022 года (следующий месяц с даты обращения в суд, {Дата изъята}).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Дьячкова В. М. (паспорт серия {Номер изъят}) - удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области включить в страховой стаж Дьячкова В. М. период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и произвести перерасчет размера страховой пенсии с {Дата изъята}.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Бояринцева М.В.