Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2020 от 27.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000760-63

№ 1-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2020 г.      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием: старшего следователя ОРП на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Кабуркиной А.И.,

помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Гришина С.И.,

подозреваемого Ильина А.Д.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Спиридонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя ОРП на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Кабуркиной А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ильина А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, студента <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ильин А.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 12 часов 00 минут 6 декабря 2019 г. Ильин А.Д., находясь у себя в комнате № <адрес>, возымел преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона «HONOR 10i», принадлежащего Потерпевший №1 В указанные время и месте Ильин А.Д., воспользовавшись тем, что малознакомый Потерпевший №1 примерно в 8 часов 00 минут 6 декабря 2019 г., находясь около <адрес>, передал ему во временное пользование для производства фотоснимка свой мобильный телефон марки «HONOR 10i» стоимостью 15 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил указанный мобильный телефон марки «HONOR 10i», принадлежащий последнему, который обратил в свою собственность, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Указанные действия Ильина А.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем ОРП на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Кабуркиной А.И., в производстве которой находится указанное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ильина А.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что Ильин А.Д. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный в результате преступления ущерб.

Помощник прокурора Гришин С.И. в суде не возражал против удовлетворения данного ходатайства следователя.

В ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ильина А.Д. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.98).

Подозреваемый Ильин А.Д. и его защитник Спиридонов А.А. поддержали ходатайство следователя Кабуркиной А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Ильина А.Д. подозрение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подозреваемый Ильин А.Д. после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Ильин А.Д. не судим (л.д.44), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и директором <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 58, 60), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.45-46), имеет благодарности, дипломы и грамоты за участие в различных спортивных соревнованиях и творческих конкурсах (л.д. 61-66), возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, путем возврата похищенного мобильного телефона и выплаты 3000 рублей (л.д.95-96, 101).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ильина А.Д. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемого Ильина А.Д. и его семьи. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, имеет оконченный состав. Подозреваемый Ильин А.Д. молод, работает без оформления трудовых отношений и имеет заработок, получает пенсию по потере кормильца и стипендию, инвалидности и иждивенцев не имеет.

Меру процессуального принуждения Ильину А.Д. до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке (л.д. 37).

Вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, следует оставить у последнего, освободив от обязанностей по сохранной расписке (л.д. 80-82, 93-96).

Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильина А.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Ильину А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Ильина А.Д. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «HONOR 10i» и коробку от него, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, следует оставить у последнего, освободив от обязанностей по сохранной расписке (л.д. 80-82, 93-96).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                   Т.И. Рожкова